富士川汚染 雨畑ダム 違法投棄 行政の不正

山梨にはジャーナリズムは存在しない証明がまた出ましたね。

いつも情報は静岡から。

これが山梨県内だけの問題なら、ウヤムヤにされてお終い。

行政も、天下り先もそして地元も知っていたんですから。





2021年5月18日静岡新聞　

いつも情報は静岡から。ニッケイ工業（日本軽金属が一部出資）の闇

汚泥５００万立方ｍ発生か　富士川中下流、大量流出の可能性｜静岡新聞アットエス

ニッケイ工業（日本軽金属が一部出資）元社長は山梨県庁元治水課長からの天下り。

以下記事
山梨県早川町の雨畑川からサクラエビの主産卵場の駿河湾奥に流れ込む富士川の河口部にかけ粘着性の泥が広範囲に付着・沈殿している問題で、同県から不法投棄の汚泥撤去を行政指導された採石業者が約８年間で５００万立方メートルに上る凝集剤入りの汚泥を発生させていた可能性があることが１５日、同県への取材で明らかになった。同県担当者によると、産業廃棄物として処理された記録はない。雨畑川に投棄され、流出したとみられ、粘着性の泥の発生源である可能性が強まった。
　当時砂利や砂の製造販売をしていたニッケイ工業（日本軽金属が一部出資）が２００７年２月、山梨県に提出した汚泥処理施設の使用方法に関する届け出書を取材班が情報開示請求し、判明した。凝集剤にはアクリルアミドポリマー（ＡＡＰ）が含まれ、健康被害を危ぐする医師がいる。５００万立方メートルは東京ドーム約４杯分に相当する。行政指導により同社が撤去した汚泥は野積み状態だった４４００立方メートルにとどまる。
　開示資料によると、同社は１日当たり汚泥２１００立方メートル（最大２８００立方メートル）を発生させると届け出ていた。関係者や山梨県によると、中部横断自動車道工事の需要の高まりからプラントはフル稼働状態に近く、年間３００日程度営業していたという。不法投棄は台風による出水で汚泥処理施設が損壊したことを契機に１１年夏から継続した。
　凝集剤はダンプカーで川まで運びやすくするため使用していた。山梨県は野積みの汚泥撤去を受け刑事告訴を見送った経過があり、担当者は取材に「実際に川に流出した量は不明」と答えた。
　ＡＡＰが放置されれば劇物のアクリルアミドモノマー（ＡＡＭ）に変容する可能性があり、人体に有害。河川や海洋生物の生態系にも影響するといい、関係者から詳細な調査を求める声が上がっている。
　
　■障害引き起こす恐れ　東京海洋大　佐藤駿佑氏（高分子化学）

　　山梨県・雨畑川から富士川河口部にかけて見つかった粘着性の泥に含まれる凝集剤の成分について専門家に聞いた。
　◇−−◇−−◇
　山梨県早川町の雨畑川で長年不法投棄されていた汚泥に含有される凝集剤成分は、放置されれば１００年間にわたって河川環境中に残存し、蓄積され、有害な分解物を放出し続ける恐れがある。
　高分子凝集剤の代表的成分のアクリルアミドポリマー（ＡＡＰ）の製造過程では、法令で劇物指定されているアクリルアミドモノマー（ＡＡＭ）が重合できず残存する（ただし残存量は国が０・１％未満と定めている）。また紫外線や熱、かくはん、微生物などの影響でＡＡＰは分解しＡＡＭのほか低分子化により毒性の明らかでないダイマーやトリマーなども発生させる。
　ＡＡＭは体内で神経障害を生じさせる。仮に雨畑川の水や周辺の地下水がＡＡＭで汚染された場合、住民には慢性的な障害を引き起こす恐れがあるだろう。過去の症例として歩行障害、四肢のしびれ、言語障害など人体に対する中枢および末梢（まっしょう）神経障害が顕著に認められるほか、発がん性を示す可能性が高いとも考えられている。
　静岡新聞社が山梨県に実施した情報開示請求によると、ＡＡＰを含む凝集剤はある時点で１日に１５キロ使用する計画だった。
　仮にＡＡＰ含有量を５０％程度とし、不法投棄が続けられていた８年間に、この凝集剤が計画通りに１日１５キロ使用されていた場合、取材により営業日は年間３００日程度と判明しているので、１８トンものＡＡＰが使用されたことになる。海外の信用できる文献によれば、強い紫外線にさらされるとＡＡＰは１０日で０・００５％がＡＡＭまで細かく分解される。今回の不法投棄事件はもともとの量が膨大なため、１０日で９００グラム、年間では３０キロ以上のＡＡＭが理論上発生する。ＡＡＭのラットの半数致死量（１キロ当たり１７０ミリグラム）を体重６０キロの人間に置き換えると最悪の場合毎日９人、年間３２００人以上の致死量に相当する。時間を追うごとにＡＡＰの「鎖」は断ち切られ低分子化が進むため、最小単位のモノマーに至る分解速度は文献の記述よりも加速する。富士川水系は“時限爆弾”を抱えているとも言え、極めて深刻な事態だ。

　さとう・しゅんすけ　博士（海洋科学）。環境負荷の少ない天然凝集剤の開発などを手掛ける。３０歳。東京都出身。

調査報道 早川雨畑ダム不正 汚泥

(1) 「サクラエビ異変」　駿河湾に流れ込む濁り - YouTube

誰が見ても分かると思います。
こんな事をず〜〜と昔からやっていたんだよね。
行政も現地も知っていながら。

山梨のメディアは何をしてきたの？

知人は水俣病の教訓をまったく無視しているとFBに書いておりました。

こんな郷土が情けない

早川町 雨畑ダム 汚泥、汚濁問題。続報も静岡から

富士川漁協、濁り「究明せず」　日軽金からは多額補償金｜静岡新聞アットエス

やっぱりズブズブな関係性だね。
どんどん静岡メディアの調査報道をお願いします。
山梨のミニコミ誌（サンニチと言うらしい）は広告主や大企業には尻尾振るだけらしいので。

調査のpdfはこちら

以下記事

駿河湾ではサクラエビ不漁との関係も指摘される富士川水系の強い濁り。一方、実態調査が進む早川（山梨県早川町）の本流・富士川中流域では、濁り問題への受け止めは異なる。えん堤がアユの遡上（そじょう）を阻んでいるとして日本軽金属（東京都）から多額の補償金を受け取る富士川漁協（山梨県身延町）は、強い濁りの存在は認めながらも原因究明に動こうとしていない。こうした現状には首をひねる専門家もいる。
　静岡新聞社が２３日までに独自に入手した同漁協の内部資料によると、同漁協は早川水系でほとんどが土砂で埋まる雨畑ダムを運用する日軽金から、年間約１５００万円の補償金を受け取っている。
　静岡、山梨両県が５月に計３回実施した合同水質調査では、雨畑ダムで濁り具合の指標となる浮遊物質量（ＳＳ）が１リットル当たり１６００ミリグラム（２８日）と極めて高い値を示した。静岡県水産資源課の担当者は「１週間前の大雨を踏まえても説明しにくい」と述べるなど県内では「原因の一つは雨畑ダム」との認識が広がりつつある。
　一方、富士川漁協の望月啓自組合長は「早川が濁っているのは事実」とし、アユなどへの影響も否定しない。ただ、濁りが出ている原因については「特定できない」としつつも「雨畑ダムの他にもリニア工事や砂利採取、自然の濁りもある」とし「今後も調査の予定はない」との立場を貫く。
　一方、富士川中流域の２０程度の事業所などが数万〜数十万円程度の補償金を支払う中、日軽金の補償金は飛び抜けて高い。２０１２年度から現在の金額になったが、それまでは４００万円程度。同社との補償金増額交渉に当たった前組合長の男性（８４）＝山梨県身延町＝は「下流の２カ所のえん堤で魚が遡上（そじょう）しにくくなっていることへの補償。濁りとは一切関係ない」と説明する。
　日軽金蒲原製造所（静岡市清水区蒲原）の大沢一之総務課長は２３日までの取材に「相手方（富士川漁協）もいるので回答は控える」と補償や４倍近い増額の理由を明らかにしていない。
　大沢課長は雨畑ダムから早川を経て富士川本流に濁った水が流れていることにも「発電目的で取水利用している。水質については分かりかねる」と述べ、濁り自体への認識がないとの立場。「富士川漁協からダムの水質検査の要望はない」とも語った。

　■日本軽金属および富士川漁協と静岡新聞記者のやりとり
　記者「雨畑ダムから早川を経て富士川に濁った水が出ている認識はあるか」
　日軽金・大沢一之課長「発電目的で取水利用している。水質については分かりかねる」
　記者「雨畑ダムの水質検査はしているか」
　日軽金・大沢課長「していない。富士川漁協からも要望はない」
　記者「富士川漁協への補償と増額の理由は」
　日軽金・大沢課長「相手方もいるので回答は差し控える」
　記者「早川、富士川中流の濁りをどう考えるか」
　富士川漁協・望月啓自組合長「原因は雨畑ダムだけではない。原因は特定できないし、究明のための調査の予定はない」
　記者「補償はどういう意味か」
　富士川漁協・前組合長「えん堤で魚が遡上（そじょう）しにくくなっていることへの補償。濁りは関係ない」

　■漁協の姿勢、不自然
　全国でダムの漁業補償問題などに長年携わってきた明治学院大の熊本一規名誉教授（漁業法）の話
　濁りによる漁獲減少は漁業権の侵害行為であり、漁民の理解が必要だ。また、漁業権の免許を受けた漁協には漁場管理を行う義務がある。富士川の濁りの真相を突き止めようとしない漁業者の姿勢には首をひねらざるを得ない。周囲から「アユの不漁は濁りが主因である」と指摘されているのにもかかわらず、地元漁協も企業もあえてそれに触れない状態とも言え、不自然にも映る。

こちらは25日朝の記事

記事はこちら
（2019/6/25 07:46）


　釣り人から「アユには死の川」と呼ばれる理由となっている富士川中流域の強い濁り。発生元とみられるのが支流の早川水系（山梨県早川町）だ。６月中旬のまとまった降雨から５日たった２０日、合流地点から富士川本流を下った。
　＞富士川中流域〜駿河湾の略図、空撮位置
　比較的透明度の高い本流の水と早川からの灰色の水によるはっきりとしたコントラスト。同県身延町の富山橋（長さ４４７メートル）付近の合流地点。一部工事中だった導水管が４月に再稼働し富士川への水量は減ったが、早川からは強い濁りが出ている。静岡新聞社が確認した昨年１２月以降、変わらない。
　中流域の他の支流は降雨から数日以上経過すれば基本的に澄んでいる。富山橋から約２０キロ下流、同県南部町の福士川と富士川の合流地点。福士川の清流と富士川本流の濁流の間にも対比が見て取れる。
　濁りは富士川河口からそのまま駿河湾へ。水力発電のため、雨畑川起点の導水管により濁った水を海に流す日本軽金属蒲原製造所（静岡市清水区蒲原）の放水路沖はさらに濁りが強い。
　濁りは専門家がサクラエビの産卵場と指摘する沖合５００メートル付近（水深約１００メートル）まで拡散している。