おやじのぼやき : 農業 - livedoor Blog（ブログ）

図書館本

結論から書けば高みからの農業論？という感じの本。

武本氏は金子さんの高校の時からのご友人とのこと、共に1952年生まれ。
そして武本氏は農水省に長く勤められた。
そのせいか、農協問題には言及がほとんど無い（地方の頑張る農協の例は出てくる）
農業問題は農協問題とも言われている訳で、さらには政治案件としての農協問題もあるのであるから
その辺にもメスを入れて書くべきだと思う。

結局は共同体ベースでの食料、電力、エネルギーの地産地消的な取り組みが良いと言っているだけの様に
思えてならない。
大規模農業ができる地域もあるし、家族的農業が可能な地域もあるだろう。
そして何より、優遇されている農業関連の税制の改革も必要ではないだろうか？
職業に貴賤無しであるのなら、補助金等はあっても良いが、税金等のあまりに大きな優遇はおかしいと思うのである。

これまで読んだ下記の本の方が農業問題（農協問題も含む）の解決に大きなインパクトがあると思うのは
小生だけだろうか？

偽装農家　神門善久　飛鳥新社　2009
日本の食と農　危機の本質　神門善久　ＮＴＴ出版　2006
キレイゴトぬきの農業論　久松達央　新潮社新書　2013
偽装農家　神門善久　飛鳥新社　2009
日本の農業を破壊したのは誰か　山下一仁　講談社　2013　筆者は農水省出身
農協との「30年戦争」　岡本重明　文春新書　2010
農協の大罪　山下一仁　宝島新書　2009

目次
第1章食と農が崩壊する時

第2章新しい兼業スタイルへ

第3章日本の再生可能エネルギーと農村・農業

第4章農村・エネルギー転換と課題

第5章「地域分散・ネットワーク型」社会に向かって

儲かる農業論エネルギー兼業農家のすすめ (集英社新書) [新書]

金子勝

集英社

2014-10-17

タグ：: 農協; 農業

図書館本

山下氏（1955-）が農水省での経験をもとに書かれた日本農政史からみた問題点。
柳田國男（農商務省　法学士第一号、のちの民俗学者）まで遡ります。

ざっくり書くと
すでに農協の役割は終わっているということでしょうか。
本来の農政は食料の安定供給、食料安全保障のはずであるが、根本的に矛盾した農政が行われていると
指摘
農協による農協ための支配構造
この辺は、神門善久さん（１９６２－明治学院大学経済学部教授）の主張と同じように思う。

そしていかに真剣に農業を産業としようとする動きが止められてきたかということでしょう。
本書が出版された時期はまだ減反政策が普通に行われていたと思われますが、現在（２０１４年）は筆者が主張するように減反政策が大きく変わろうとしています。

備忘録メモ
農協ー自民党ー農水省　の農水トライアングル
米価の高価格維持により農協は高い肥料、農機具、農薬等の手数料　農民のためより農協維持利権
酪農は戸数が４０万戸から２万戸に減少したが生産は増加
減反政策　４０年間で７兆円　過剰米処理に３兆円以上投入
宅地やパチンコ店に化ける農地
農協の金融部門分離への抵抗　（営農・経済事業、信用事業、共済事業、福祉事業）
食管のおかげで農林中金も発展
肥料の高価格維持（輸出向けの３倍）　農協の販売マージン、肥料製造資本への奉仕　肥料産業への貸付利益
補助金による農家の囲い込み　メインは兼業農家　（週末農業で農薬、肥料を使う）
農産物販売における農協の中抜き（手数料２０％程度）
有機農業農家への差別
農地転用売却益の運用９０年７兆円　現在（０９年）２兆円
農協組合員、准組合員のうち農業者は３分の１　農協＝不動産協同組合化
米が自由化されると、日本文化、生態系が崩壊するとした農協のウルグアイ・ライウンドでのキャンペーンの嘘
エネルギー浪費型の農業（農薬と化学肥料の多投）に固執する農協　農学者　安達生垣氏の指摘
農協によるマスコミ、文化人、俳優の囲い込み戦略
農協批判できない学者（学生の就職先としての農協の存在）
族議員の減少、しかし逆に少数で政治力が高まる（権力集中）
農政官僚の停滞（族議員や農協に不利になる政策提案が出来ない）
零細農家切り捨て論の嘘（本職サラリーマン兼業農家は冨農で米作主農家より収入多い）
減反を止めて主業農家に補助金の直接支払いをすれば財政的な負担は変わらず価格低下で消費者にもメリット　ミニマムアクセス米の輸入も必要ない。食料自給率も上がる
考える農業者による専門農協の設立を