狼は人を襲うし食べますから

狼を日本に再導入したいとするグループがいます。
それは別に構いません。
ただ、嘘や虚偽を示して導入を正当化するのは間違いです。

食害（人的被害）を想定して再導入を提案するのが筋なんですよ。

歴史的に記載されている事実まで否定するのでしょうかね？
確率論とか狂犬病云々なんていう事を言い出しても、人的被害ナシの理由にはなりません。

平岩米吉さんの本なんかでもしっかり狼の被害（人的、家畜の被害）を記録されていますよ。

ご興味ある方はまずはお読みください。

ツキノワグマやヒグマの食害も否定するのかな？

狼―その生態と歴史 [単行本]

平岩 米吉

築地書館

1992-09-01