大いに結構。でも放射能は？富士五湖

山梨県／クニマスに関する番組の放映について

クニマスの話題は大いに結構。

でも、どうして継続的に淡水魚の放射能検査をしないんでしょうか？
他県の湖沼ではしてますよ。

富士五湖もヒメマスやワカサギから放射能が検出されてますよね。

透明性と情報公開が風評被害そのものを防ぐんじゃないですか？
そこに安心、安全があるのですが。

優秀な研究者がいるんじゃないですか？
どうして検査しないのか、ご意見を聞きたいです。

それとも県から口止めされていますか？

ちなみに富士山麓のキノコからは基準値を超えるセシウムが以前検出されています。

Comments

[1. 岩魚と山女]

富士五湖の放射能情報が無いんですね。

岩手では農産物と共に川の情報もやっていますが、
富士五湖で放射能情報を流さないのは不思議ですね。

釣りだけでなく、漁やウィンドサーフィンやらのレジャーにも影響しそうですが・・・

[2. ictkofu]

>透明性と情報公開が風評被害そのものを防ぐ

激しく同意！
透明性に欠け情報公開もいい加減な人々ほど「風評被害」という言葉を使うようです。

[3. 鎌倉おやじ]

岩魚と山女さん
全湖のデータがあるわけではありません。さらに、一度だけのデータです。

ictkofuさん
いつも貴重なwebでの情報提供ありがとうございます。

行政というものが、どちらに目が向いているか良く分かる今日この頃ですよね。
安全、安心の前には信頼があると、誰かが言っておりましたが、情報公開すらしない行政に対して信頼など得られるはずがありません。中部横断道、廃棄物処理場問題もまったく根は同じなんでしょうね。