原発事故隠し、データ改ざんの歴史

高木仁三郎さんの本の中でのデータ
1991−2000年の分かっているものだけ。

全てを情報公開して議論を重ねれば、フクシマは起こらなかっただろう。

歴史がさらなる検証を行う。

そして、科学者あるいは研究者の、国、あるいは世界への責任という基本的な立ち位置を自覚する
べきなのだと思う。

Comments

[1. グリーン・スー]

読んで居ませんが政府資料には全部の事故記録があり、それへの対策事実、他への対策展開、基準や認可の手順の見直しなども議論され活かされています。

私も少々覗く気になったのは浜岡の１、２号炉の廃炉化以来ですが、福島の事故以来、再度徐々に見て居りますが・・・

＞フクシマは起こらなかっただろう。

これらで決めた事を守っていたら、起き難かっただろうと、私も思います。

　残念な事に専門家のチェックで指摘された事を先延ばしし、その前提で古い炉の延長稼働を認可した事は政治の汚点だと思います。
＝＝＝＝＝＝＝

本来この記録は政府側（保安院）に有るべきものですが、実際に判断出来る資料は「原子力安全委員会」の議事記録が優れています。
ご参考までに。
http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/index.htm

班目氏が「これからは委員会が全部議事録を作らないとダメだ」と憤ったのは何となく分かる気がします。
保安院の議事録を見ていると漫才の台本を見ている感じで笑えますが。

＝＝＝＝＝＝＝

とは言え、こういうチェックをする暇人は殆ど居ないと思う。
本にする人は必ず自分の判断や意見を入れてしまう。　＜私も

　そう言う意味からも、政府自身が国民も分かり易いダイジェストを作って発表する方が良いですね。
　報道発表だけではマスコミでは咀嚼も調査もし無いばかりか、叩きしかし無いから・・・
　これも是正対象とは思う。

せめて税金並みの徴収をしているところは電波を流すだけじゃなく、特集番組だけでも裏付けを検証した上で、ネットで概要アップしても良いと思います。　喜んで視聴料を払う人も増えるかも。
　＞今度、局に提案してみよう
　　ネットで配信すれば安いし

　／財務諸表類の公開は要求中

[2. 鎌倉おやじ]

少なくとも高木さんの指摘は、内部告発によって、多くの事故隠しと情報操作、情報偽装が行われていたということだと思います。

さらに、前福島知事もそれは指摘して原発行政を変えようとして、国策操作に嵌められたというのが現実のように思います。

普通に考えれば、半原発の皆さんに私欲は無いという点で、原子力マフィアの皆さんとは大きく異なります。

技術者、科学者は常に利他的でなければいけないという当たり前なことがなかなか浸透しないのが現状なんでしょうかね。