何冊か著作を読ませていただいておりますが、ここに来て（震災後）、逆切れの様相ですね。
脱原発の青春から原発推進に変わり、ここに来て切れているように思います。
ブログはこちら
おいらは、多様な意見があるのは良いとしているので、こんな人が居ても良いのですが
いかにも自分だけが正しいとか、上から目線の人は好きになれません。
「自然に還れ」も良いし、原子力から原始力も良いと思うのです。
竹内さんて、確か鎌倉のご出身なんですから、ガキの頃は自然に囲まれて育ったんじゃないのかな？
以下ブログを引用
５月１６日のブログ
再生可能エネルギー
前々から、SFが現実になる、というスタンスで、宇宙太陽光発電について発言してきた。宇宙エレベーターとワンセットでやれば、コストも抑えられて、基幹エネルギーの可能性があると思ったのだ。
３０年後に宇宙太陽光発電ができれば素敵ではないか。
＊＊＊
ここのところ、気分やイデオロギーで「すぐに原発止（と）めて、自然エネルギーにしろ」と喚いている、無責任な連中に腹が立っている。
そんなにすぐできると信じているのなら、まず、自分ちでやってみろよ。今すぐ、電力会社からの電線を切って、自分ちの太陽光発電と風力発電で生活してみろよ。それも、江戸時代に戻っていいとか、言い訳しないで、ちゃんと、現代人の生活を送ってみろ。
それができないのが今のテクノロジーの実情なのだ。
話は、そういう「事実」から始めないと、みんなでお花畑の妄想を抱いてばかりじゃ、国は潰れる。
この「自然に帰れ」というイデオロギーに洗脳された連中とだけは、まともに話ができない。最近、ツイッターで正直につぶやけなくなってきたのも、そういう連中が横行しているからだ。
ほんと、まいった。
投稿: 2011/05/16 11:26:35
独立性
この商売をやっていると、「独立性」の大切さを痛感する。
ここのところ、何回か、「竹内さんの書評は効く」と言われた。書評で採り上げた本の売り上げが伸びる、というのである。ちょっと驚いたが、いつのまにか、本屋さんではそういう評判になっているらしく、毎日、何冊も出版社から献本が送られてくるようになった。
これは意外に困る。
まず、郵便受けが毎日いっぱいになってしまい、スーパーの買い物から帰ってきて郵便受けがパンク寸前だと、殺気すら覚える。
また、送られてきた本だけを書評で採り上げる「誘惑」に襲われ、中立性、公平性を保つのが難しくなってしまう。
本来、本屋さんをぶらついて、自分で買って、面白いと思った本を採り上げるのが筋なのだ。しかし、新刊本という限定もあるので、「あー、この本、半年前に出てて、気づかなかったけれど、凄く面白いや」という本の感動は共有することができない。
＊＊＊
原発事故ではサイエンス作家としての「独立性」も問われた。
こちらも、「金で動いている」と思われたら、その瞬間に廃業しなくてはいけないので、日頃から、収入の３％という上限を設けてきた。ようするに自主規制である。
利益団体・業界からの原稿料・講演料・出演料は、収入の３％までになるよう努力しているのだ。それは、私が清廉潔白な人間というよりは、職業作家として生きるために必要なことなのだ。疑われたら終わりなんだから。
でも、今回の原発事故では、そんな私の自主規制は吹っ飛んでしまった。「３％ももらっているんですか。買収されてるんですね」という人があらわれたからだ。
よくよく考えれば、３％という数字が、不可能に近いことがわかるはずだ。仮に年収５００万円の人の場合、ある利益団体・業界からもらうお金を１５万円以内に抑えないといけないのだ。
逆にいえば、収入の９７％は、ほかからもらっているのだから、特定の利益団体・業界に魂を売るはずもない。論理的にありえない。
だが、反原発のイデオロギーをもつ人々は、どうやら、そういうふうには考えないらしい。
「あの人は、原発の広告に出てたから悪人。完全に悪魔に魂を売ったんだ」
と、赤狩り・魔女狩り真っ青の発言をくりかえす。
＊＊＊
しつこいうようだが、書評も原発発言も、「独立性」が保てなかったら、私は商売として終わりなのだ。職業倫理とは、そういうものなのだ。
私は面白いと思った本を面白いといい、必要なエネルギー源だと信ずるから原発容認なのであり、それ以上でもそれ以下でもない。金の問題じゃない。
正直いって、「３％も」といわれたとき、これまでの自分の努力が馬鹿馬鹿しくなってしまった。同時に、イデオロギーに支配される恐ろしさを実感した。これだったら、金に支配されてる奴のほうが、ある意味、まともかもしれないよ。
＊＊＊
ただ、これまで私は、再生可能エネルギーが基幹エネルギーになるとは思ってもみなかった。今後は、３０年かけて、再生可能エネルギーを「補助」から「基幹」に昇格させるための技術開発が必要になるのだろう。
実際に原発事故が起きたのだから、そこは柔軟に頭を切り換えて、再生可能エネルギーの可能性を勉強してみたい。
サイエンス作家にイデオロギー的な前提は存在しない。金で買われることもない。あるのは、ただ、科学技術への希望と信頼だけなのだ。
そこんとこ、ヨロシク。
脱原発の青春から原発推進に変わり、ここに来て切れているように思います。
ブログはこちら
おいらは、多様な意見があるのは良いとしているので、こんな人が居ても良いのですが
いかにも自分だけが正しいとか、上から目線の人は好きになれません。
「自然に還れ」も良いし、原子力から原始力も良いと思うのです。
竹内さんて、確か鎌倉のご出身なんですから、ガキの頃は自然に囲まれて育ったんじゃないのかな？
以下ブログを引用
５月１６日のブログ
再生可能エネルギー
前々から、SFが現実になる、というスタンスで、宇宙太陽光発電について発言してきた。宇宙エレベーターとワンセットでやれば、コストも抑えられて、基幹エネルギーの可能性があると思ったのだ。
３０年後に宇宙太陽光発電ができれば素敵ではないか。
＊＊＊
ここのところ、気分やイデオロギーで「すぐに原発止（と）めて、自然エネルギーにしろ」と喚いている、無責任な連中に腹が立っている。
そんなにすぐできると信じているのなら、まず、自分ちでやってみろよ。今すぐ、電力会社からの電線を切って、自分ちの太陽光発電と風力発電で生活してみろよ。それも、江戸時代に戻っていいとか、言い訳しないで、ちゃんと、現代人の生活を送ってみろ。
それができないのが今のテクノロジーの実情なのだ。
話は、そういう「事実」から始めないと、みんなでお花畑の妄想を抱いてばかりじゃ、国は潰れる。
この「自然に帰れ」というイデオロギーに洗脳された連中とだけは、まともに話ができない。最近、ツイッターで正直につぶやけなくなってきたのも、そういう連中が横行しているからだ。
ほんと、まいった。
投稿: 2011/05/16 11:26:35
独立性
この商売をやっていると、「独立性」の大切さを痛感する。
ここのところ、何回か、「竹内さんの書評は効く」と言われた。書評で採り上げた本の売り上げが伸びる、というのである。ちょっと驚いたが、いつのまにか、本屋さんではそういう評判になっているらしく、毎日、何冊も出版社から献本が送られてくるようになった。
これは意外に困る。
まず、郵便受けが毎日いっぱいになってしまい、スーパーの買い物から帰ってきて郵便受けがパンク寸前だと、殺気すら覚える。
また、送られてきた本だけを書評で採り上げる「誘惑」に襲われ、中立性、公平性を保つのが難しくなってしまう。
本来、本屋さんをぶらついて、自分で買って、面白いと思った本を採り上げるのが筋なのだ。しかし、新刊本という限定もあるので、「あー、この本、半年前に出てて、気づかなかったけれど、凄く面白いや」という本の感動は共有することができない。
＊＊＊
原発事故ではサイエンス作家としての「独立性」も問われた。
こちらも、「金で動いている」と思われたら、その瞬間に廃業しなくてはいけないので、日頃から、収入の３％という上限を設けてきた。ようするに自主規制である。
利益団体・業界からの原稿料・講演料・出演料は、収入の３％までになるよう努力しているのだ。それは、私が清廉潔白な人間というよりは、職業作家として生きるために必要なことなのだ。疑われたら終わりなんだから。
でも、今回の原発事故では、そんな私の自主規制は吹っ飛んでしまった。「３％ももらっているんですか。買収されてるんですね」という人があらわれたからだ。
よくよく考えれば、３％という数字が、不可能に近いことがわかるはずだ。仮に年収５００万円の人の場合、ある利益団体・業界からもらうお金を１５万円以内に抑えないといけないのだ。
逆にいえば、収入の９７％は、ほかからもらっているのだから、特定の利益団体・業界に魂を売るはずもない。論理的にありえない。
だが、反原発のイデオロギーをもつ人々は、どうやら、そういうふうには考えないらしい。
「あの人は、原発の広告に出てたから悪人。完全に悪魔に魂を売ったんだ」
と、赤狩り・魔女狩り真っ青の発言をくりかえす。
＊＊＊
しつこいうようだが、書評も原発発言も、「独立性」が保てなかったら、私は商売として終わりなのだ。職業倫理とは、そういうものなのだ。
私は面白いと思った本を面白いといい、必要なエネルギー源だと信ずるから原発容認なのであり、それ以上でもそれ以下でもない。金の問題じゃない。
正直いって、「３％も」といわれたとき、これまでの自分の努力が馬鹿馬鹿しくなってしまった。同時に、イデオロギーに支配される恐ろしさを実感した。これだったら、金に支配されてる奴のほうが、ある意味、まともかもしれないよ。
＊＊＊
ただ、これまで私は、再生可能エネルギーが基幹エネルギーになるとは思ってもみなかった。今後は、３０年かけて、再生可能エネルギーを「補助」から「基幹」に昇格させるための技術開発が必要になるのだろう。
実際に原発事故が起きたのだから、そこは柔軟に頭を切り換えて、再生可能エネルギーの可能性を勉強してみたい。
サイエンス作家にイデオロギー的な前提は存在しない。金で買われることもない。あるのは、ただ、科学技術への希望と信頼だけなのだ。
そこんとこ、ヨロシク。
ではあなたは事故前になんで指摘できなかった、と。