誰のための法律？

asahi.com：３児死亡で危険運転罪見送り　福岡地裁、業過致死適用か - 社会

現場から逃げて、３人の子供を殺し、刑務所に数年なんですか？加害者の人権ばかり保護するのであれば、あだ討ちを復活させるべきでないか？　

Comments

[1. 似非師匠]

先日の新聞（紙名は忘れました）で裁判官の鬱状態にある者とか、自殺者が多いとかの記事を見ました。
欧米に比べて人口一人あたりの裁判官の人数が一桁近く違うとのことでしたが、鬱になったり自殺したりする裁判官の方がまだ生身の感覚を持っているということになるのでしょうか。
最近、一般常識からとんでもなくかけ離れた判決を下すイカレた多いと感じていますが・・・

[2. 鎌倉おやじ]

養老さん的に言えば、頭の丈夫な人が少ないのだと思います。頭の良い人は沢山いるのですが。ある分野では一流でも、他の分野では人間性を欠くような奴が多すぎるのでしょう。これも脳化社会の一つの帰結だと思います。
お百姓（百の技（教養））さんが少なくなった事からも言えるかもしれません。

[3. 親爺]

酒気帯び程度だから危険運転致死傷罪を適用しない・・・
では、泥酔酩酊状態でのひき逃げと酒気帯び程度のひき逃げとでは、はたしてどちらが罪深い行為か？
人道にのっとった法適用を望みたいものです。