悪名高き国交省河川局。

他人事のような言い分と、それを記事にしているプレス。

散々、川や森をいじめてきたのに、、、まだ続けるおつもりのようです。

以下記事

自然生かした川づくり　９割が不自然

1月9日 産経新聞

　■国交省に危機感…「不適切例」作成し自治体に配布

　魚巣を作っても砂で埋まり、無理に蛇行させた川があふれる…。国土交通省が進める自然を生かした川づくりをめぐり、国交省の専門家委員会が調査した河川の９割で趣旨に反した工事が行われていることが分かった。年に数千億円も費やす工事の大部分が不適切な工事だったことで、国交省は、異例の「不適切な工事例」をつくり、指針を全国の自治体などに配布、無駄な河川工事をなくすよう求めている。
国交省の多自然型川づくりは、河川が本来持つ生物の生育環境を生かし、美しい自然景観をつくりだす事業。平成２年から進められ、これまでに直轄、補助事業合わせて３万件近くが行われてきた。
　平成１４年度の場合、河川工事全体約５５００カ所のうち約７割が多自然型川づくり事業として実施されている。国直轄、補助事業だけで河川事業費は平成１４年度当初予算で約９８００億円。約７０００億円が多自然型川づくり事業と推測される。
　本来、多自然型川づくり事業が想定していたのは、河原に草花が生い茂り、ビオトープ（生物の生息場所となるよう環境を整備した場所）がある川づくり。川が自然のまま流れ、コンクリート製の護岸は必要最小限にするはずだった。
　しかし、国交省河川局の諮問機関「多自然型川づくりレビュー委員会」（委員長・山岸哲山階鳥類研究所所長）が、１２年度から１６年度に実施された河川の改良復旧事業や災害後の大規模改修事業など１０１河川を調べたところ、全体の７割でコンクリート護岸を使っていた。また９割では川幅が同じのまっすぐな川になっていた。
　レビュー委員会が集めたひどい例では、もともと堤防が土でできて自然が豊かだったのに、コンクリート護岸で覆ってしまったケースや、無理に川を蛇行させた結果、少しの増水で川岸の土砂などが流されてしまったケースがあった。魚のすみやすい魚巣ブロックを設置したが川の土砂がたまり機能しない例などもあった。
　失敗例のまとめは、お役所が公共事業のあり方を自己批判することで珍しいが、それだけ危機感が大きいともいえる。
　例えば、なぜ土の堤防をコンクリート護岸で覆ってしまったのか。調べた結果、自然の素材に由来するなど、“自然に優しい”タイプの護岸を作ればコンクリートでも事足りると工事担当者が誤解していた。国交省河川局の担当者は「誤解の蔓延（まんえん）は予想以上」という。
　自然を生かした川づくりには河川工学のほかに、生態学の知識も必要。こうした専門家は極めて少なかったのも誤った川づくりの原因とみて、国交省はアドバイザーを現地に派遣したり、河川技術者を対象に研修を実施することなどを検討している。