原発ゼロ、やればできる 小泉純一郎 太田出版 2018

図書館本

1次情報をしっかり提示し（巻末で注として50ページ程度）いかに原発が理に叶っていないかを
元推進派の小泉元首相が論じています。

安全神話、低コスト神話、クリーン神話を国、電力会社、大学、ゼネコン、大手広告代理店等の
巨大な原発ムラが洗脳してきたことは福島原発災害の前にも高木先生、小出先生、藤田先生などが
著作中でしっかり指摘していました。
多くの国民は災害のあとに、やっと洗脳されていたことを知りました。
原発広告や原発プロパガンダの実態を本間龍さんや早川 タダノリさんが過去の新聞広告やメディア媒体から明らかにしました。

本書では、安倍首相が原発ゼロと言えば、脱原発は可能だと指摘しています、そして国民の多くや
自民党員すらも賛成するだろうと。

原発輸出も軒並みコケていて経団連もペイ出来ないと泣きが入っている現状なのです。

小泉さんはラジオ番組で、郵政民営化より脱原発の方がよほど簡単な政策であると吐露しています。

それがなぜ出来ないのか？

原発推進派と戦時中の陸軍と似ていると書いています、まさに満州を死守することが日本の
繁栄だと。
大飯原発裁判の一審の判決を大きく評価していて、コストの問題でなく国富、国民の生命の問題だと。
そして経産省は小泉さんには何も言ってこないと（経産は嘘つきだと言いまわっているのに）。
それは経産省からの天下りが電力会社やゼネコン等にいるからなのだろうと。

原発ゼロ、やればできる [単行本]

小泉 純一郎

太田出版

2018-12-21

核大国ニッポン 堤未果 小学館新書 2017

図書館本　堤さんの本は全て読んでいたと思ったら、この本は読んでいませんでした。

初出は2010年の単行本（福島原発災害の前ですね）の新書版

原発ムラの再興がジワジワと進んでいる今日この頃、ただ一つだけの光明は
日本からの原発輸出がすべて失敗に終わっていることだろうか。
しかし、増え続ける核廃棄物、プルトニウム、40年とも言われる廃炉処理
まったくの愚かな国策が導く日本の未来は？

備忘録メモ

2009年4月　オバマ　核なき世界　ノーベル賞　核兵器関連予算は減らず　2011年度は増加

アメリカ人の被爆　劣化ウラン弾　湾岸戦争で320トン、イラクで2200トン
帰国後の白血病やガン　アフガニスタンでも
イラクのバスラ　小児ガン、障害児
1945年　8月広島　原爆被爆調査情報統制　ABCC設置　データ隠蔽
核廃絶と原発輸出
核の脅威　判断ミス、狂気、事故
日米原子力協定　2018年7月（30年）　自動延長　

核大国ニッポン (小学館新書) [新書]

堤 未果

小学館

2017-08-01

【2月4日 亀井静香】 podcast 大竹まこと ゴールデンラジオ！「大竹メインディッシュ」

大竹まこと　ゴールデンラジオ！「大竹メインディッシュ」

引退してからもブレない生き様かな。

こちらから聞く事が出来ます。
http://podcast.joqr.co.jp/podcast_qr/main/main190204.mp3

筋を通す政治家の生き様かな。

脱原発や脱インフラにも。
そして米軍基地反対。
息子は辺野古のデモに参加。

貧乏な子供時代が人を見る目を養い、人心掌握術を身に着けたのかな。

どこかの馬鹿ボンボン首領様とは違うよね。
死刑廃止論も亀井さんが話すと聞かざるを得ないといつも思う（今回は話に出ないけど）

亀井静香、天下御免! [単行本]

岸川 真

河出書房新社

2017-06-12

晋三よ! 国滅ぼしたもうことなかれ ~ 傘張り浪人決起する~ [単行本（ソフトカバー）]

亀井 静香

メディア・パル

2014-11-29

日立イギリス原発撤退

ホライズン・ニュークリア・パワー - Wikipedia

されど国内の再稼働はどんどんやると！
経済合理性で撤退したんですよね？

日本は国の原子力ムラの皆さんの銭があるから経済合理性は不要なのですかね？


日立の英国で買収した子会社　wikiより

この企業はE.ON UK（英語版）とRWE npower（英語版）の合弁企業として2009年に設立された。この企業は既存のオールドベリー、ウィルファ両原発に新型原子炉を発電能力の合計で6,000 MWe程度、導入する計画を公表した[1][2]。 ホライズンはEPRかAP1000のどちらかを2020年から2024年の間に建設することを計画していた[3][4]。

2012年、E.ONとRWE npowerは継続企業の前提でホライズンを売却することを発表した[5][6][7]。

2012年10月29日、日立製作所がホライズンを6億9300万ポンドで買収することを発表し[8]、売却は2012年11月26日に完了した[9]。日立はそれぞれの発電所に2-3基の1350MWeのABWRを建設する計画を持っているが、このためには原子力規制局によるABWRの包括的設計審査が必要であり、これには2年から4年の期間がかかると考えられる[10][11][12]。

2014年8月、提案中の原子炉設計は包括的設計審査の4つある段階のうち第3段階に到達した[13]。この審査は2018年に完了するはずである。ホライゾンはウィルファにおける現地作業を2015年内に開始する、2018年までは建築作業に着手し、2020年代半ばには発電を開始する計画である[14]。

昨年8月の同社のプレスリリース
2018年8月22日
ホライズン・ニュークリア・パワー社
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2018/08/0822.html

ベクテル社をPMC(プロジェクトマネジメント受託会社)に任命
結局プロジェクトマネージメントが破綻したわけですね？

強制労働で良いかと。東京電力旧経営陣の公判

東電の勝俣元会長ら3人に禁錮5年求刑（共同通信） - Yahoo!ニュース

12/26(水) 17:14配信

廃炉処理に40年と言われています。自分は廃炉終了を見る事なく死ぬでしょう。

是非東電の幹部は死ぬまで廃炉作業をするべきでしょう。



共同通信

　福島第1原発事故を巡り業務上過失致死傷罪で強制起訴された東京電力旧経営陣の公判で、検察官役の指定弁護士は26日、勝俣恒久元会長（78）と武黒一郎元副社長（72）、武藤栄元副社長（68）に、いずれも禁錮5年を求刑した。


セッション２２で現在の原発の問題を記者の崎山さんとチキさんが紹介しています。
是非聞いてみてはいかがでしょうか？
https://www.tbsradio.jp/326532

東電刑事裁判で明らかになったこと (彩流社ブックレット) [単行本（ソフトカバー）]

海渡雄一

彩流社

2018-10-23

太陽光発電と原発、水力発電

太陽光発電に停止要求の可能性「秋に入り供給過多」理由に | NHKニュース

確実に危険性の高い原発は不要になりますよね。
ドンドン廃炉にした方が九州地区にメリットがあり、観光業界にも良いのでは？

そして昼に余った電力は、原発稼働時に良くやる揚水発電に使えば良いんじゃないですか。


揚水発電　wiki
揚水発電（ようすいはつでん、英語: Pumped-storage hydroelectricity）は、夜間などの電力需要の少ない時間帯に他の大規模発電所の余剰電力を使用して、下部貯水池（下池）から上部貯水池（上池ダム）へ水を汲み上げておき、電力需要が大きくなる電力ピーク時に、上池ダムから下池へ水を導き落とすことで発電する水力発電方式である[1]。すなわち実質的には、発電だけを目的とする発電所というよりも、電力需要・供給の平準化を狙う蓄電を目的した、ダムの水を用いて、電力を位置エネルギーとして蓄える巨大な蓄電池、あるいは蓄電所と言うべきものである。発電する電気量に対し、水を汲み上げるために、消費される電気量がおよそ30%割増ではあるが、大量の電力を貯蔵できる設備は、現在のところ揚水式発電所が唯一である。


さらにVtoH(V2H)でEV車に昼間充電して夜車を電源にするとかね。

vehicle to home (V to H, V2H)
自動車と住宅の間で電力の相互供給をする技術やシステム。電気自動車（EV）、プラグインハイブリッドカー（PHV）、燃料電池車（FCV）などに蓄えられた電力を住宅で利用したり、太陽電池などの住宅用発電システムで自動車を充電したりすることを指す。ビークルツーホーム。

あとは、低価格の大容量蓄電池開発でしょうか？
中国やテスラはすでに先を行っていますので、なんとか日本の技術開発で頑張って欲しいですね。


もう原発ムラのムラ人達の思い通りにはさせないという意思を示すべきでしょう。
安全で安価なクリーンエネルギー（パネル製造時の諸問題はありますが）で日本は生きるべき。



以下記事

太陽光発電に停止要求の可能性「秋に入り供給過多」理由に

2018年10月8日 20時59分

九州地方では秋に入って電力の供給が需要を上回って需給のバランスが崩れるおそれがあり、大規模な停電を防ぐために全国で初めて、太陽光発電などを一時的に停止させる「出力制御」が実施される可能性が出ています。

九州地方では秋に入って冷房を使わなくなり需要が減る一方で、太陽光の導入が急速に進んでいることや原発の再稼働などで供給が増えていて電力の供給が需要を上回る状況が起きています。

このため九州電力は、電力の需給バランスが崩れて大規模な停電が起きるのを防ぐため、火力発電所の稼働を抑えるとともに、今月に入って余った電気を本州や四国に送る需給調整を初めて行っています。

しかし、こうした手段を講じても需要の少ない日には電力供給が過剰になるおそれもあるとして、九州電力が太陽光などの事業者に一時的に発電の停止を求める「出力制御」の実施を求める可能性が出ています。

仮に「出力制御」が実施されれば離島を除いて全国で初めてとなります。

実施にあたって世耕経済産業大臣は先週、「透明性、公平性の確保が非常に重要で、万が一、制御が行われた場合には国の審議会でも検証する」と述べ、特定の事業者に不利益が出ないよう事後に検証を行う考えを示しています。
九州は太陽光発電の「先進地」
日照条件がよい九州は全国的に見ても太陽光発電などの導入が進んでいる地域です。

九州では太陽光発電だけでことし８月末の時点で出力が最大800万キロワットに上っています。

このため需要が少ない春や秋の晴れた日中には太陽光の発電量で需要の８割をまかなえるまでになっています。

一方で、原子力発電所が再稼働して、現在、川内原発と玄海原発の合わせて４基が常時400万キロワット以上を供給していますが、原発は一時的に発電量を減らすことが困難です。

こうした中、今月はほぼ連日、過剰になった電力を九州以外の地域に送っていますが、本州と結ぶ送電線「関門連系線」の容量は557万キロワットが上限です。

こうしたことから、九州では電力の供給が過剰になる可能性が出ているのです。
電力供給が過剰になり一部で発電を止めたり抑えたりする仕組み
「出力制御」は、電力の供給が過剰になった場合に一部で発電を止めたり抑えたりする仕組みです。

電力は需給のバランスが崩れて周波数を保てなくなると、トラブルを防ぐため、発電所などが自動的に停止して大規模な停電が起きるおそれがあります。

先月の北海道の地震では大規模な火力発電所が停止し、供給力が急激に低下したことをきっかけにほぼ全域が停電する「ブラックアウト」に陥りました。

このときは供給力の低下が要因となりましたが、供給力が増えすぎても需給バランスが崩れるため大規模な停電が起きるおそれがあります。

こうした事態を避けるため、電力会社は需要が少ない場合、火力発電所の出力を絞るほか、過剰な電力を他の地域に送ることで需給バランスを調整します。

それでも供給力が大きすぎて需給のバランスが保てない場合は、太陽光や風力発電所にも「出力制御」を実施します。

この場合、天候に左右される太陽光や風力は発電量の制御が難しいため、一時的に発電を停止することになります。

水力発電が日本を救う 竹村公太郎 東洋経済新聞社 2016

図書館本

なんと読後のイライラ感がつのることか。

元国交省の河川局長（東北大から旧建設省に入省）の俺凄いだろう的なダム万歳ストーリー。
確か、この方は養老孟子先生との対談本も出していて（中高の同窓）、話がかみ合っていなかった記憶があります。

さて、本書ですが、原発も否定しない、火力も否定しない、でも水力はスゴイんだよと都合よく書き進みます。
巨大ダムの時代ではないと言いながら、いまだにダム建設は進んでいます。そして中小の
ダムは必要だと。
筆者は既存のダムでより多くの電力を作り出す方策があるというのが言いたいらしい。
多目的ダムの矛盾（治水と利水）を指摘していますが、多目的ダムというキーワードでダムを作り続けてきたのは建設省・国交省でしょう？
そして最近の豪雨災害（2018年）ダムによる放水による住宅の浸水および死亡事故の責任は？
各種電源のコストやエネルギー利益率（EPR）のデータがどうして1998年とか2006年なんでしょう？
想い出は補償出来ない（ダムで移転を余儀なくされた人々と地域）と書いていますが、ず〜とご自身はダムに係わってきたんですよね？
ダム湖を観光資源に？　どれだけのダムが観光資源になりました？

備忘録メモ
ダムは壊れない理由
それは鉄筋が使われていないからだと。半永久的に電力を作り出す
基礎が岩盤と一体化
壁の厚さは100m

多目的ダムは砂が溜まりにくい（電力ダムは排砂用の穴がない）
多目的ダムの運用を変えて、かさ上げ（10%）して水量を増やせば電力は倍
中小水力発電、電力源分散のため（これは同意出来るかな、環境破壊を最低限に抑えて）
砂防ダムの発電利用

水力発電が日本を救うー今あるダムで年間2兆円超の電力を増やせる [単行本]

竹村 公太郎

東洋経済新報社

2016-08-19

水力発電が日本を救う ふくしまチャレンジ編 [単行本]

東洋経済新報社

2018-08-03

人間が制御できないモノを動かそうとする。神？

福島第一原発 千島海溝地震で汚染水流出おそれ 津波対策強化へ | NHKニュース

未だに汚染水をコントロールできない。
線量が高くて近づく事さえ出来ないエリアがある。
それでも、再稼働したり建設中の原発を動かそうとする。

人間の魂を悪魔に売り払った輩たちがいまだに原発ムラに沢山いるのだろう。

安全神話を洗脳し、未だに罰せられる事もなく人災の１F事故を葬ろうとしている東電・経産省・学者たち。






以下記事


福島第一原発 千島海溝地震で汚染水流出おそれ 津波対策強化へ

2018年9月14日 16時19分

東京電力は、北海道の沖合の千島海溝で巨大地震が起きた場合、福島第一原子力発電所に最大で10メートル余りの津波が押し寄せて地下にたまっている高濃度の放射性物質を含む汚染水が外部に流出するおそれがあることから、防潮堤を延長するなど津波対策を強化することを明らかにしました。

福島第一原発では、溶け落ちた核燃料を冷やすため原子炉に注いでいる水や流れ込む地下水が高濃度の放射性物質を含む汚染水となり、今も建屋の地下などにおよそ４万6000トンがたまっています。

政府の地震調査委員会が去年12月、北海道の沖合の「千島海溝」で起きる巨大地震について「切迫している可能性が高い」と評価したことを受けて東京電力が分析した結果、福島第一原発に最大で10メートル余りの津波が押し寄せ汚染水が外部に流出するおそれがあることがわかりました。

このため東京電力は14日に開かれた原子力規制委員会の会合で、津波による浸水の被害を防ぐため建屋の出入り口など開口部を塞ぐ工事を前倒しして進めるのに加え、防潮堤を北側に延長して１号機から４号機の海側に作ることなど津波対策を強化することを明らかにしました。防潮堤はできるだけ早期に完成させたいとしています。

これに対して原子力規制庁の担当者からは「防潮堤の延長で廃炉作業に影響がないか検討してほしい」といった指摘が出されていました。

福島第一廃炉推進カンパニーの小野明代表は「津波に襲われれば廃炉作業のための設備が使えなくなってしまい、廃炉が遅れる可能性もある。防潮堤をどこにどういう形で作るか、急いで検討したい」と話していました。
千島海溝の巨大地震
政府の地震調査委員会は去年12月、北海道の沖合の「千島海溝」で、今後、「マグニチュード8.8程度以上」の巨大地震が起きるおそれがあるとする新たな評価を公表しました。

こうした地震は過去に350年前後の間隔で発生し、前回からすでに400年程度経過していることから、次の巨大地震が「切迫している可能性が高い」としています。

震源域は、千島海溝沿いの「十勝沖」と「根室沖」、それに北方四島がある「色丹島沖および択捉島沖」で、これらが連動した場合「マグニチュード8.8程度以上」の巨大地震が、今後30年以内に７％〜40％の確率で発生するおそれがあると想定されています。
高濃度汚染水と流出リスク
福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料を冷やすため、原子炉に入れ続けている水が高濃度の放射性物質を含む汚染水となって原子炉建屋などの地下にたまっています。

汚染水は建屋からくみ上げられ、専用の設備で処理されて一部は原子炉に戻されますが、そのほかはほとんどの放射性物質が取り除かれてタンクに保管されています。

汚染水は日々発生していて、処理される前の高濃度のものが原子炉建屋、タービン建屋、それにプロセス主建屋と呼ばれる建物などの地下にたまっています。

その量はおよそ４万6000トンに上り、セシウムやストロンチウムなどの放射性物質が高い濃度で含まれています。

さらに、プロセス主建屋には強い放射線を出す廃液や汚泥など、およそ600トン保管されていて、東京電力は2020年度までに高台に移送する計画を示しています。

高濃度の汚染水がたまっているこれらの建屋は、海抜8.5メートルの敷地にあります。

このため、10メートルを超えるような津波が到達した場合には建屋に津波が流れ込むおそれがあり、引き波によって高濃度の汚染水や強い放射線を出す廃液などが海に流れ出すことが懸念されています。
専門家「汚染水は最大の懸念」
福島第一原子力発電所に再び大きな津波が押し寄せた場合に懸念される高濃度の汚染水の流出について、日本原子力学会の「廃炉検討委員会」の委員長で、法政大学の宮野廣客員教授は、「建屋の地下の汚染水は濃度が非常に高く、それが外に出てしまうということになれば、影響は大きい」と話し、「今の福島第一原発のリスクを考えるうえで、環境への影響ということでは、最大の懸念の一つだ」と指摘しています。

そのうえで津波対策については、「大きな津波の場合、波力で設備が壊れることがあるので、どういう影響があるのか、きちんと評価して対策をしないといけない。すべてに対して完璧な対策を取ることはできないが、最悪な条件になったとしても最低限守るべきものを決めて、そこまでは守るという対策を進めてほしい」と話していました。
水密扉など開口部の津波対策を急ぐ
東京電力はもともと、福島第一原発が東日本大震災のときと同程度の高さおよそ13.5メートルの津波に襲われた場合などを想定して、防潮堤を建設したり、建屋の中に津波が流れ込まないよう開口部を塞ぐなどの対策を進めてきました。

こうした中、千島海溝の巨大地震が「切迫している可能性が高い」との評価を受け、対策を前倒しして進めることになりました。

東京電力はまず、地震に伴う津波の高さは最大で10.1メートルと評価したほか、１号機から４号機の原子炉建屋などがある敷地で、最大およそ1.8メートルの高さまで浸水するおそれがあると評価しました。

１号機から4号機の建屋には、設備や機器を運び込む入り口や空気を取り入れ口などの開口部が合わせて122あります。

現場では大きな水密扉の設置など開口部を塞ぐ作業が進められていますが、これまでに作業を終えたのは61か所にとどまっています。

このため、現在予定している26か所の開口部を塞ぐ工事のうち、６か所は年度内に作業を終え、残りの20か所は半年程度前倒しするなどして、2020年度上期までに完了させることにしています。
このほか、22か所については工事を検討しています。

しかし、現場の放射線量が高く作業が行えない場所が13か所あり、今後対応を検討したいとしています。

こんな国に誰がした？エネルギー基本計画改悪

原発再稼働の方針を明記　エネルギー基本計画を閣議決定：朝日新聞デジタル

どれだけ愚かなのだろうか。
破綻した核燃料サイクルも推進だと！
原発輸出。
エコノミックアニマルからアブノーマルジャパンだね。



以下記事

政府は３日、中長期のエネルギー政策の方向性を示す「第５次エネルギー基本計画」を閣議決定した。原発を「重要なベースロード電源」として再稼働させる方針を明記。核燃料サイクルを維持し、原発輸出も進めるなど、原発を推進する従来の方針を踏襲した。

　計画は法律で約３年に１度見直すことになっており、今回は民主党政権の「２０３０年代原発ゼロ」方針からの転換を決めた１４年の改定に続き、現政権として２度目となる。

　計画は、１５年に決めた３０年度時点での電源構成比率（原発２０〜２２％、再生エネ２２〜２４％、石炭火力２６％など）の目標を変えず、「まずは確実な実現に全力を挙げる」と明記した。「２０〜２２％」を満たすには３０基程度の再稼働が必要とされるが、この間、再稼働はあまり進まず、現実とのずれは大きい。

　また、原発に慎重な世論に配慮し、前回計画に続いて原発の新増設の必要性には触れなかった。

　原発で出た使用済み核燃料を再処理し、プルトニウムを再利用する核燃料サイクル政策は「推進」と改めて明記した。サイクルの中核と位置づけた高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）の廃炉が１６年に決まり、プルトニウムをふつうの原発で燃やすプルサーマル発電も進まない中、プルトニウムは原爆６千発分に相当する約４７トンまで増えた。米国から削減を求められていることもあり、計画には「保有量の削減に取り組む」と盛り込んだ。

　政権が成長戦略の柱に据える原発輸出は各地で難航しているが、「世界の原子力の安全向上や平和利用などに積極的な貢献を行う」として進める姿勢だ。

　再生エネについては「主力電源化」を初めて打ち出した。ただ、太陽光や風力など気象条件で発電量が一定しない特性を指摘。蓄電池や水素と組み合わせることで「自立化」をめざすとした。二酸化炭素の排出が多い石炭火力は「ベースロード電源」との位置づけを維持した。（関根慎一）
エネルギー基本計画の主な内容

【原発】

・原発比率２０〜２２％など２０３０年の電源構成比率の確実な実現

・原子力は重要なベースロード電源で再稼働を進める

・核燃料サイクルは、再処理やプルサーマルを推進

・プルトニウム保有量の削減に取り組む

【再生エネ】

・主力電源化への取り組みを早期に進める

・出力が変動する再生エネだけでは脱炭素化できない

【その他】

・石炭火力は安定供給や経済性に優れた重要なベースロード電源

・天然ガスは役割を拡大していく重要なエネルギー源

・水素は多様な技術開発や低コスト化を推進

こんな本もあるのですよ。
普通に常識的なんだけど。
拝金主義者には理解出来ないのでしょう。

坂本龍一×東京新聞 脱原発とメディアを考える [単行本（ソフトカバー）]

東京新聞編集局

東京新聞出版局

2014-11-20

核兵器と原発 鈴木達治郎 講談社現代新書 2017

図書館本

読み終えて最初に思ったのは、原発は不要だという事。
トイレの無いマンションと言われて久しいが、まさにその通り。
原発ムラの中の現時点での良識派の著者であろうか？

高木仁三郎さん、小出さん、藤田祐幸さん、本の一部の原理力研究者がその本質的な
危険性に気が付いて脱原発を訴えて来た。
ノーベル賞の益川さんも原発の危険性を指摘している。
国会事故調（黒川清委員長）の報告書すら無視するような業態、そこには「規制の虜」という
日本の強固のシステムが存在するのでしょう。

それにも関わらず、再稼働が行われ、プルトニウムが溜まり続ける。
もちろん未だに福島では汚染水が垂れ流し状態であり廃炉の工程すら不明（廃炉費用70兆円とも
試算）。
もんじゅも廃炉決定したが、莫大の税金が投入されるが核廃棄物の処理も未定。

そして核兵器問題　抑止力としての核兵器がこれまで語られているが果たしてその
議論が今後も続くのだろうか？

備忘録メモ
原発の建設　世界中で遅延　原発の老朽化
ベースロード電源として原発維持　自民党政権
破綻している核燃料サイクル
プルトニウムと核抑止力
核兵器禁止条約　2017年採択　日本は不参加　不署名
北東アジア非核兵器地帯構想
2018年（本書が出版後）北朝鮮の非核化署名

核兵器と原発 日本が抱える「核」のジレンマ (講談社現代新書) [新書]

鈴木 達治郎

講談社

2017-12-14

目次　出版社HPより


第1章　巨大エネルギーの「光と影」
――核兵器と原発の密接な関係
第2章　衰退期に入った世界の原子力産業
――原発の何が問題なのか
・第1節　原子力発電の現状
・第2節　福島事故とその教訓
・第3節　逆行する自民党
・第4節　夢の原子炉「もんじゅ」の失敗
・第5節　プルトニウムは「負債」
第3章　63年ぶりに危機的状況となった「終末時計」
――「核の脅威」にどう対処すべきか
・第1節　核兵器の歴史と現状
・第2節　新たな核の脅威
・第3節　核兵器廃絶に向けた潮流
第4章　「核の傘」は神話に過ぎない
――「核抑止」論から脱却するには

原発無くても日本は平気 東京新聞 5月13日

東京新聞:＜原発のない国へ＞全電源、自然エネにできる　小泉純一郎元首相インタビュー:政治(TOKYO Web)

小泉純一郎元首相（７６）が本紙のインタビューに応じ、原発事故後も原発稼働を前提とする安倍政権のエネルギー政策を「反省がない」と批判するとともに、「原発支援のカネを自然エネルギーに向ければ、原発が供給していた３０％程度の電力は１０年で自然エネルギーで供給でき、将来、全電源を自然エネルギーでできる国になる」と、原発稼働を直ちにやめ、自然エネルギーへの転換を促進すべきだとの考えを強調した。

　小泉氏は「首相の権限は強い。もし首相が（原発ゼロを）決断すれば、自民党はそんなに反対しない」と政治決断を求めるが、安倍晋三首相では「やめられない」とも述べ、原発ゼロの実現には首相交代が必要だとの考えを強調した。原発ゼロの実現を期待できる政治家として河野太郎外相の名を挙げた。

　自らが進める原発ゼロに向けた運動と野党との連携については「自民党の首相がそういう（原発ゼロの）決断をすれば、野党は黙っていても喜んで協力する」と否定した。

　小泉氏は福島第一原発事故後、「安全で、コストが一番安く、永遠のクリーンエネルギーだという原発推進論者の三つの大義名分がうそだと分かった」と指摘。「（原発事故後の）七年間（事実上の）原発なしで一日も（大きな）停電がない。原発ゼロでやっていけることを証明している」と、原発ゼロは即時可能だと強調した。

　また、使用済み核燃料の最終処分場建設の見通しが立っていないことに関し、「処分場を見つけられない原発を政府が認めることが不思議で仕方がない」と厳しく批判した。使用済み燃料を再処理して、燃料として再利用する核燃料サイクル事業は「破綻している。永遠の夢の原子炉と言われたもんじゅは故障で幻の原子炉になった。まさに無駄遣いだ」と撤退を提唱した。

　安倍政権が進める原発輸出政策については「危険性があり、自分の国で（原発建設が）できないから外国に売り込もうとする発想が分からない」と批判。

　潜在的な核抑止力になるとして原発を推進する意見には「なんで抑止力というのか分からない。日本が核兵器を持てるわけがない。そういうことを言う人の理論が分からない」とした。

　このインタビューは十一日午後、東京都品川区の城南信用金庫本店で行われた。

＜こいずみ・じゅんいちろう＞　１９７２年の衆院選で初当選、連続１２期務める。厚相、郵政相を歴任し、２００１年に首相就任。戦後４位となる５年５カ月の長期政権を築いた。０９年に政界引退。東京電力福島第一原発事故後、原発ゼロを訴えて講演活動を続ける。近著に「決断のとき−トモダチ作戦と涙の基金」。７６歳。
◆世界２０４０年に再生エネ６６％予測

　２０１１年の東京電力福島第一原発事故後、国内の全ての原発が運転を停止した。しかし政府は再稼働を急いでおり、現在は関西電力大飯原発（福井県おおい町）など５基が稼働中。発電に占める原発の割合は１６年度には１．７％に低下したが、政府はこの数値を３０年度には２０〜２２％に高める目標をエネルギー基本計画で示している。政府は来月下旬にも決める新たな基本計画でも、この数値を維持する方針だ。

　一方、海外では福島の原発事故後、ドイツ、韓国が原発ゼロ政策に転換。依存度引き下げを目標に掲げる国も相次ぐ。米情報会社ブルームバーグ・グループによると、４０年時点で世界全体の発電に占める原発の割合は３．５％に低下。逆に、再生可能エネルギーは６６．３％に上がる見通し。

中曽根さんとダレス 原発

平成16年の機関誌ですかね。

故上坂さん（2009没）はいくら謝礼貰ったのだろう？原発広告だからお高いのでしょうね？

是非、中曽根さんのご存命中に再度インタビューしていただきたいです。

ご自身の選挙区に原発温泉なんて以前言ってましたよね。

ぜひ、新規原発の誘致をいかがでしょうか？








オリジナルのpdf はこちら。
http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/cycle_be/Cycle_be.pdf

ロイター記事 地震大国に原発（核発電）必要ですか？

太陽光発電コスト７年で７３％減

環境を破壊するメガソーラーは問題外ですが、家庭やオフィース、農地でも可能なソーラー発電に
世の中はシフトしていますよね。原発抜きのベストミックスを安価に実現できるんですよね。


以下記事

地球温暖化対策として拡大が期待される再生可能エネルギーの発電コストが２０１０年からの７年間で大幅に下がり、世界平均で太陽光は７３％、陸上の風力は２３％下落したとの報告書を、国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）が１２日までにまとめた。

２０年までに太陽光のコストはさらに半減する可能性があり、一部の太陽光と陸上風力は、火力発電より安くなると予測。アドナン・アミン事務局長は「再生エネへの転換は、環境への配慮というだけでなく、今や経済的な選択だ」と指摘した。

吉岡斉先生の逝去

吉岡斉さん死去：脱原発に力強い意志 - 毎日新聞

以前のログ
その２　藤田さんの逝去

高木先生は原発震災を経験しなくて亡くなっていますね。

素晴らしい先生方が科学者の社会的を責任を果たしているのに、ムラ人学者は生き残るのである。


以下記事
東京電力福島第１原発事故に関する政府の事故調査・検証委員会（政府事故調）委員を務め、脱原発運動をけん引してきた九州大教授の吉岡斉（よしおか・ひとし）さんが１４日、死去した。

いつ取材に行ってもユーモアを交え、複雑で専門的な話でも分かりやすく説明してくれた。冷静で説得力のある議論をしつつも、脱原発の力強い意志を秘めていた。

　東京電力福島第１原発事故（２０１１年）後、政府の核燃料サイクルの中止方針に青森県が反対した時には声を荒らげることもあった。「息子（青森県）がばたばた反対して、家長である政府が配慮をしてやる。そんな家族会議の芝居を公共政策でやる。とんでもない話だ」。あの時のすごみは忘れられない。

　昨年１２月末、福岡市内の病院を見舞った。「私の本に原子力の歴史を書いているから、それを読めば豊かな仕事になる」。それが遺志となった。

　一方で「３月には退院して家に戻りたい」と最後まで復帰の意欲も口にしていた。原発に頼らないエネルギー政策の実現をずっと願っていた。原子力と向き合っていく私たちに残してくれたものを大事にしたい。【関東晋慈】

原発と日本の未来――原子力は温暖化対策の切り札か (岩波ブックレット) [単行本（ソフトカバー）]

吉岡 斉

岩波書店

2011-02-09

原発 決めるのは誰か (岩波ブックレット) [単行本（ソフトカバー）]

吉岡 斉

岩波書店

2015-05-09

技術システムの神話と現実――原子力から情報技術まで [単行本]

吉岡 斉

みすず書房

2015-05-21

No Nukes！ 人間が管理維持できないものは使用しない。

原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟

小泉さんと細川さん　https://janfre.com/

東洋経済　http://toyokeizai.net/articles/-/204152

原発は核発なんですよ。日本人得意の言葉の遊び、原子力発電ではなくて核発電
原子力兵器じゃなくて核兵器って言うでしょ。

記事より

「電事連」（電気事業連合会）ならぬ「原自連」が脱原発の起爆剤になろうとしている。

原自連こと「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」は1月10日、東京・永田町の衆議院第1議員会館内で記者会見を開催。「原発ゼロ・自然エネルギー基本法案」を明らかにした。

会見には、会長の吉原毅氏（城南信用金庫顧問）および幹事長・事務局長の河合弘之弁護士とともに、連盟の顧問を務める小泉純一郎、細川護煕元首相が登壇。小泉氏は「原発ゼロは近い将来、国民多数の賛同を得て実現する」と言葉に力を込めた。
原発の”即時ゼロ”を提案

原自連が提案した「原発ゼロ法案」の今までにない特徴は、運転中の原発の即時停止に加え、運転停止中の原発の再稼働をいっさい認めないことにある。ほかにも原発の新増設を認めないことや、使用済み燃料の再処理など核燃料サイクル事業からの撤退も明記している。


これまで主要政党は、「2030年代に原発稼働ゼロ」（旧民主党が2012年9月にまとめた「革新的エネルギー・環境戦略」）、「原発に依存しない社会・原発ゼロを目指す」（公明党の2017年10月の衆議院選挙における公約）などとしてきたが、いずれも即時ゼロではなかった。一方の自民党は「重要なベースロード電源との位置づけのもとに活用」（2017年10月の衆院選時）と、脱原発とは異なる公約を掲げている。

しかし、小泉氏は現在の構図が遠くない将来に大きく変容すると予想する。「いちばん早いのは自民党が原発ゼロを進めること。これは不可能ではない。（安倍晋三氏に代わる）新総理がゼロの方針を打ち出せば自民党はがらっと変わる」（小泉氏）。

小泉氏は、「自民党が変わらなくても、原発問題が国会で議論になり、選挙で争点になった時に大きな変化が起きる」と断言した。

カギを握るのが最大野党である立憲民主党の動きだ。原自連の動きに呼応して、「原発ゼロ基本法案」を近く開催される通常国会に提出する構えだ。

同じ1月10日、立憲民主党のエネルギー調査会は原自連による記者会見終了後に、同連盟と意見交換会を開催。調査会長の逢坂誠二氏（衆議院議員）は、「政治の決断が必要」「（原自連とも）思いは1つ」と、連携に前向きな姿勢を示した。
核燃料サイクルを「中止」と明記

ただ、立憲民主党の公約にはいくつか曖昧な点が見られる。当日、同党が公開した「原発ゼロ基本法制定に向けた主要論点」によれば、「原発ゼロの1日も早い実現」「再稼働は原則認めない」などの文言が並んでいた。


逢坂氏は「法律で一気に止めるとした場合、憲法上問題があるというのが法制局の立場」と説明した。それに対して、弁護士である原自連の河合幹事長は「電力会社に正当な補償をすれば、財産権の収用は可能。憲法上いじれないわけではない。現にドイツではそのようなやりとりがある」と応じた。

一方、核燃料サイクル政策について、立憲民主党は「中止」と明記。使用済み核燃料については「全量、直接処分」と書かれている。

2012年当時、旧民主党は「2030年代の原発ゼロ」との結論にこぎ着けたものの、青森県から猛反発を受けたことから、使用済み核燃料の再処理については引き続き従来の方針に従って取り組むとした。原発を動かさないのに再処理を続ければ、核兵器の材料ともなるプルトニウムが大量に生産されてしまう。そうした矛盾をとらえ、当時の民主党の脱原発の方針については多方面から破綻を指摘する声が持ち上がった。こうした教訓を踏まえ、今回は「中止」に転換し、整合性を持たせる。


立憲民主党との意見交換終了後、原自連の吉原会長は、「(同党の）超党派でやっていこうという気持ちはすばらしい」と発言。「原発ゼロについてこれまで与野党とも歯切れが悪かったが、今回は大きく局面が変わり、政治の課題として大きく浮上してきた。国民的な議論にしていく大きなチャンスだ」と期待感を示した。

昨年10月の衆議院議員選挙では自民党が圧勝した一方、野党側は電力労組の支援を受けてきた民進党の分裂をきっかけに、「脱原発」を主張しやすくなった。

立憲民主党では「3月上旬に国会に法案を提出したい」(逢坂氏）としている。国会で初めて起こる論戦の中身が注目される。

原発事故はなぜくりかえすのか (岩波新書) [新書]

高木 仁三郎

岩波書店

2000-12-20

原子力神話からの解放 -日本を滅ぼす九つの呪縛 (講談社+α文庫) [文庫]

高木 仁三郎

講談社

2011-05-20

東電原発裁判 添田孝史 岩波新書 2017

図書館本

原発と大津波　警告を葬った人々　添田孝史　岩波新書　2014年11月の次のレポートだろう。第３回 日隅一雄情報流通促進表彰で大賞を受賞されている。

本書は3.11原発震災が東電の人災であることを種々な裁判資料や取材から明らかにしていると思う。そして事故調（国会、政府、民間）のどれにも記載されていな事実があることも指摘している。
福島沖の津波地震をめぐっては
「想定する」1998年3月7省庁手引き
「想定から除外」2002年2月　土木学会手法
「想定する」2002年7月地震本部長期評価
「想定から除外」2004年2月　中央防災会議
「想定するかどうか、判断を先延ばし」2008年7月　東電
「想定する」2010年11月JNES　2010年12月　土木学会

備忘録メモ
告訴以来5年、検察の2度の不起訴、検察審査会が強制起訴　2017年6月30日東京地裁で裁判開始
バックチェック（古い原発が安全であるかどうかチェック）2006年開始
2009年に終わる予定のバックチェクの引き延ばし　2016年
2008年津波地震での津波　15.7ｍを想定
土木学会への検討依頼
上記東電の対応とは異なる東北電力の津波対応　（裁判の焦点になるだろう）
東電の当初の津波予想は5.7ｍ　2008年に8.7-9.2ｍと予測　冷却ポンプ水没予想
女川原発で進んでいた津波バックチェック
JNES(独法　原子力安全基盤機構)は土木学会の方法を津波評価方法の適切な確率された唯一の評価方法とは考えていなかった。保安院の指示のもとJNESは女川原発の安全性を確かめていた
2004年インド・マドラス原発の津波による停止の報告書開示請求　開示の遅延
貞観地震の堆積物研究を推進すると１Fの危険度が上がる？　バックチェックの延期？
2010年JNES報告書とその元になった東北電力の報告書は事故調報告書のどれにも取り上げられていない。
東北電力は貞観津波の断層モデルによる検討結果を2010年の春には保安院に提出している。（プルサーマル推進のために公開しなかった疑惑）
東電の「土木学会待ち」は時間稼ぎの口実
東電は高い津波を2002年に予見することが出来、2008年には実際に予見していた（2017年3月17日　前橋地裁）
1991年当時　水をかぶれば配電盤や非常用ディーゼル発電機が機能を失う　本店勤務時代の吉田元１F所長
国の主張　「知見が成熟していなかった」
7省庁手引き作成が進められていた1997年当時　津波の数値予測の精度が「想定された値の倍半分」（想定の2倍から半分の間に実際の津波高が概ねおさまる）1998年に報告書（福島県沖でM8級の津波地震を想定）
民事訴訟の限界　検察が集めた資料が公開されれば手助けになる。証拠が偏在している
国土庁　1999年3月　津波浸水予測図　１Fの場合　８ｍの津波で建物が6-7ｍ浸水
一般防災と原子力防災の違い　200年に一度の大雨か、1万年に1回か
専門家たちの事実誤認　想定外の想定の議論（津波）はなかった　岡本孝司東大教授　？
土木学会の津波想定方法審議経費は電力会社負担　約2億　東電の株式保有　年間200万の配当受領
2号機、3号機の炉心溶融は防げた　事故後の対処ミス　放射能放出量は10分の１になる
やっても意味のない便と実施に躍起となり炉心損傷を招いた　手順書違反
保安院内で津波に対する危惧表明しようとしたら「余計な事をいうな」「あまり関わるとクビになるよ」と圧力をうけた　小林勝　耐震安全審査室長調書　政府事故調報告書には無し
保安院より情報公開の遅れ　原子力規制委員会ののり弁文書
電子化ファイル名の間違い？福島第一発電所の資料110件　入力ミス？？
資料館等の展示問題　安全神話形成の理由、事故を未然に防げなかった理由等の展示が必要

東電原発裁判――福島原発事故の責任を問う (岩波新書) [新書]

添田 孝史

岩波書店

2017-11-22

原発と大津波 警告を葬った人々 (岩波新書) [新書]

添田 孝史

岩波書店

2014-11-21

調査報道というもの

通勤電車で読了　ともに図書館本

かなり凄い二冊

東芝とJAL

沢山の類似性があると感じるのは私だけだろうか？

読書メモは後日

柏崎刈羽原発の売却を！ 橘川武郎先生

衆議院インターネット審議中継

黒川先生（国会事故調委員長　憲政史上初）の7つの提言は果たして生かされているのか？
独立した第三者委員会と公開の原則を日本にも。
メディアの問題も大きい　記者クラブ問題

参考人多くの答えはこれだね。
規制委員会は良くやっている。
政治の方がダメ。


開会日 ： 2017年9月14日 (木)
会議名 ： 原子力問題調査特別委員会 (2時間06分)

案件：
理事の補欠選任
原子力問題に関する件
原子力問題に関する件（原子力規制行政の在り方）
発言者一覧
説明・質疑者等（発言順）：
　三原朝彦(原子力問題調査特別委員長) 　
　田中俊一(原子力規制委員会委員長) 　
　橘川武郎(参考人 アドバイザリー・ボード会員 東京理科大学イノベーション研究科教授) 　
　鈴木達治郎(参考人 アドバイザリー・ボード会員 長崎大学核兵器廃絶研究センター長・教授) 　
　益田直子(参考人 アドバイザリー・ボード会員 拓殖大学政経学部准教授) 　
　黒川清(参考人 アドバイザリー・ボード会長 政策研究大学院大学名誉教授) 　

　三原朝彦(原子力問題調査特別委員長) 　
　大西英男(自由民主党・無所属の会) 　
　阿部知子(民進党・無所属クラブ) 　
　藤野保史(日本共産党) 　
　塩川鉄也(日本共産党) 　
　中野洋昌(公明党) 　
　足立康史(日本維新の会) 　
　石川昭政(自由民主党・無所属の会) 　
　菅直人(民進党・無所属クラブ) 　
　初鹿明博(民進党・無所属クラブ) 　

マグマ WOWOW ２０１２

マグマをAmazonビデオ-プライム・ビデオで

３．１１を意識したドラマ　非常によくできていると思いました。WOWOWは良い作品が多いと思う。

電気を作り出す種々な方法論、コスト、環境への影響、シビアアクシデント時の対応などを科学者や研究者が
社会的責任をもって評価するのが一流国だろう。

しかし、そこに政治が絡み、利権が絡み捻じ曲げられていくエネルギー戦略。

現世の利益のためでなく、未来への綺麗な贈り物として発電というインフラを考えることが重要ですね。

一気に5話見てしまいました。
最終話は涙でしたね。


あらすじ
外資系ファンドに勤める妙子(尾野真千子)は、不振企業の再建を任される。その企業は、地熱エネルギーを供給・開発している地方の小さな会社だった。左遷ではないかと不満に思いながらも、事業を立て直すべく乗り込んだ妙子は、現社長の安藤(谷原章介)に経営状況を厳しく追及。社員リストラと赤字を出している研究所閉鎖による合理化を発表し、長年研究に命を燃やしてきた所長の御室(長塚京三)らの反発を受けてしまう。(C)2012 WOWOW INC.

連続ドラマW マグマ DVD-BOX [DVD]

尾野真千子

ポニーキャニオン

2012-12-04

日隅一雄という生き方

メディアと権力
そして原発震災対応
もんじゅ事故での自殺エリートの裁判など
本当に今生きておられたら共謀罪や現内閣にたいする問題点を追及してくれただろうと思う。

検証 福島原発事故・記者会見――東電・政府は何を隠したのか [単行本（ソフトカバー）]

日隅 一雄

岩波書店

2012-01-21

マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか（補訂版）— 権力に縛られたメディアのシステムを俯瞰する [単行本]

日隅 一雄

現代人文社

2012-01-20

「主権者」は誰か――原発事故から考える (岩波ブックレット) [単行本（ソフトカバー）]

日隅 一雄

岩波書店

2012-04-13

バッヂとペンと〜日隅一雄の闘い〜 [Amazonビデオ]

電力事情

原発再稼働とか馬鹿な事をまた言い出している。
そして原発新規建設も織り込み済みだと。

ピーク電力は実は太陽光発電のピーク発電時でもあるわけですよね。
皆さんが一番エアコンを使いたい時間に実は太陽光発電ももっとも稼いでいるわけです。

だから原発の再稼働は必要が無い。
でも原発マフィアの皆さんがどうしてもベースロード電源というまやかしが欲しいわけだ。

経産省の原発推進派と政治家とマフィアの皆さんがマジで動き出している様ですね。


さて、我が家の電力事情　


4月25日ー5月24日（引っ越しは5月3日なので1週間はほぼ売電のみかと）
売電
19592円　632ｋWh


使用電力代金（5月3日までは最低限の電力消費のはず）
14126円


差し引き5千円のプラス　

現実的にはおそらくマイナスだとは思いますが、毎月ほぼ3万円の電気代と1万円のガス代（現在1500円程度）を払っていたことを考えると、原発なんかまったく不要なんですよね。


さて来月はどうなるか？


また、電力購入を以前の様に新電力に変えられるのかな？（以前はミツウロコ）

もちろん、銭儲けだけの太陽光ビジネスはダメですよ。大体関与しているのが地方の議員という話を良く効きますよね。

安全安心な原発（核発電）をどうぞ東京と大阪のど真ん中へ！

原発新増設を明記　エネ基本計画、経産省が提案　30年度電源構成は維持　：日本経済新聞

東京原発
大阪原発
福岡原発
札幌原発
横浜原発

どうぞお作りください。

もうやめましょうよ、犠牲のシステムで成り立つニッポンを！


原発新増設を明記
エネ基本計画、経産省が提案　30年度電源構成は維持

2017/6/9付
日本経済新聞　朝刊


　経済産業省は国のエネルギー基本計画（総合２面きょうのことば）の見直しに着手する。将来の原子力発電所の新増設や建て替えの必要性の明記を検討する。原発依存度を低減させる方針は堅持しつつ、長期的に電力の安定供給や技術や人材の確保のために最低限の原発が必要だと提起する考えだ。ただ原発再稼働は進んでおらず、世論の慎重論も根強いため、新増設のハードルは高い。

　経産省が月内にも省内に有識者会議を立ち上げる。その後、総合資源エネルギー調査会（経済産業相の諮問機関）で本格的に議論して素案を作成。2017年度内の閣議決定をめざす。

　焦点の原子力は、運転コストが安く、昼夜を問わず安定的に発電できる「重要なベースロード電源」との位置づけを維持する。検討会議では長期的な観点から原発の新増設や建て替えについて議論したい考えだ。

　14年に策定した現計画は、民主党政権が掲げた「原発ゼロ」を撤回する一方、東京電力福島第１原発の事故後の世論に配慮して新増設などの文言は盛り込まなかった。

　現在、原発の運転期間は原則40年に制限されており、運転延長を決めなければ老朽原発は順次廃炉になる見通し。今後の再稼働を見込んでも、新増設や建て替えをしなければ全国の原発は減る一方だ。

　地球温暖化対策の新枠組み「パリ協定」を受けた計画で、政府は温暖化ガスを50年に80％削減する目標を掲げる。新増設や建て替えなしでは火力発電への依存が長期化し、温暖化ガスの抑制が進みにくくなる。

　電力の安定供給や原発や廃炉に関わる技術や人材を維持するため、最低限の原発を維持するという考えもある。電力大手からは政府の方針が不明確なままでは、長期的な投資戦略が立てにくいとの不満も出ていた。

　計画では原発依存度を「可能な限り低減する」とした現計画の方針を継承しつつ、風力、太陽光といった再生可能エネルギーの導入拡大を急ぐ考えも示す。米国が離脱を表明したパリ協定を重視する立場は崩さず、新計画でも温暖化ガス削減に注力する方針を明記する。天候に左右される太陽光や風力は発電量が不安定なため、再エネが拡大するほど原子力などの安定電源の重要性が増す。

　今回の改定ではあくまで将来の課題として原発の必要性に触れることで批判をかわす狙いもありそうだ。

　ただ与党内には新増設に反対する議員も多い。民進党も早期の脱原発や、新増設を認めない立場を掲げる。閣議決定前には自民、公明両党の了承を得る必要もあり、計画に記述する表現を巡り議論が起こる可能性がある。新たな原発を受け入れる地域があるかどうかなど、乗り越えるべきハードルは少なくない。

　一方、14年の計画策定を受けて経産省が15年にまとめた30年度の電源構成は維持する方向だ。原子力20〜22％、再エネ22〜24％、火力56％などとした比率については「30年までまだ時間があるうえ、数年での変更は政治的リスクも高い」（経産省幹部）ためだ。

科学者の社会的責任 そして政治家の役割

東京新聞:「原発は社会に対立を持ち込む」　宇都宮　島薗・上智大教授が講演:栃木(TOKYO Web)

宗教学、死生学、そして3.11以降は低線量被曝や原発問題に論理的に発言を続けていらっしゃいます。
東大医学部に入り、その後文系に移られた。

日本の、世界の知性が当たり前の事を話しているのに、どうして日本は変わらないのだろうか？

今だけ、金だけ、自分だけという宗教が蔓延ってしまったのだろうか？


以下記事


「なぜ原発から脱却しなければならないか」をテーマに、上智大の島薗（しまぞの）進教授（宗教学）が、宇都宮市の県弁護士会館で講演した。

　市民団体「原発いらない栃木の会」が主催。島薗教授は「原発は社会に対立を持ち込む。原子力の平和利用などというが、そもそも軍事的なことから始まっている科学技術。将来世代にも大きな負荷をかける。止めるべきだ」と主張した。

　東京電力福島第一原発の事故以降、日本社会の変化についても、持論を交えて指摘。「原発事故で科学への信用が崩れ、『力』や『量』による支配が理屈を壊し、法治をも壊しはじめている」と強調し、「支持率が５０％を超えているから正しいなどという社会になりつつある。科学技術や安全をめぐる議論にも（同じ傾向が）見られる」と警鐘を鳴らした。　（北浜修）

国家神道と日本人 (岩波新書) [単行本（ソフトカバー）]

島薗 進

岩波書店

2010-07-22

国家神道と戦前・戦後の日本人―「無宗教」になる前と後 (河合ブックレット) [単行本]

島薗 進

河合文化教育研究所

2014-09

つくられた放射線「安全」論 ---科学が道を踏みはずすとき [単行本]

島薗 進

河出書房新社

2013-02-23

黒川清先生 3月11日

憲政史上はじめての国会事故調のトップをされた黒川先生のFB

国会事故調

事故調報告書はネットからでも読む事が出来ます。pdfです。
http://www.mhmjapan.com/content/files/00001736/naiic_honpen2_0.pdf

3月11日のFBの書き込み

The 6th year of historical Tohoku great earthquake w massive tsunami & historical Fukushima Nuclear accident, little change in energy policy of Japan sticking to nuclear as baseload- stupid? some hidden (apparent) big agenda- Regulatory Capture continues, sadly! 　あれから6年、相も変わらず原子力に拘泥する日本のXXXX。世界に見え見えにバレているのに「規制の虜」は抵抗、無能。東南海地震の話はしても原発には触れない、、。国民は犠牲に。不思議な国。


XXXXにどんなテキストが入るのかな？

真剣にこの国の将来を考えて調査し報告した内容がまったく実現しないのでしょうか？

規制の虜 グループシンクが日本を滅ぼす [単行本（ソフトカバー）]

黒川 清

講談社

2016-03-10

国会事故調 報告書 [単行本]

東京電力福島原子力発電所事故調査委員会

徳間書店

2012-09-11

原発輸出大国、武器輸出大国、ギャンブル大国を目指しますか？

2016年12月1日（木）　『吉原毅×古賀茂明　コラボ講演会』
日本を変える起死回生の切り札〜メディアが伝えない政治・経済の真実〜

古賀さんの講演

古賀さんと吉原さんて麻布で同期なのかな。




1月14日　◆安倍政権NO！＋野党共闘★0114 大行進 in 渋谷◆
　　 ゲストスピーカーの古賀茂明さん

原発ゼロで日本経済は再生する (角川oneテーマ21) [新書]

吉原 毅

KADOKAWA/角川学芸出版

2014-04-08

城南信用金庫の「脱原発」宣言 (わが子からはじまるクレヨンハウス・ブックレット) [単行本（ソフトカバー）]

吉原 毅

クレヨンハウス

2012-08-07

晋ゴジラ 吉田照美さん応援しています。

吉田照美オリジナルＨＰ

こちらの記事から

そんな風刺画シリーズのひとつとして、今月13日に発表したのが『この世界の片隅の君の名は、晋ゴジラ』という絵だ。

この絵はそのタイトル通り、『この世界の片隅に』、『君の名は。』、『シン・ゴジラ』の昨年大ヒットした3本の映画の宣伝ビジュアルをコラージュしたもので、シン・ゴジラの頭が安倍晋三首相の顔に入れ替わっている。そして、この絵の解説として吉田はこのようなコメントを添えていた。

〈先日、発表されましたキネマ旬報のベストテンの第1位に28年ぶりに、アニメの作品「この世界の片隅に」が選ばれ、2位は、「シン ゴジラ」、一番ヒットしている「君の名は」は、ベストテンにも入りませんでした。
どれも良い映画でしたが、やっぱり、「この世界の片隅に」は、傑出していて、
戦争をやりたがっている馬鹿な政治家には、絶対見させなくてはいけない映画です。
兎に角、いま挙げさせて頂いた三つの作品は、共通点があります。
「この世界の片隅に」は、広島の原爆、「君の名は」は、福島の原発事故を想像される出来事がモチーフ、「シン ゴジラ」は、核実験の放射線から生まれた巨大生物。今回は、それをまとめた作品にしました！
「この世界の片隅の君の名は、晋ゴジラ」です。
「シン ゴジラ」は、安倍晋三さんの「晋 ゴジラ」です。いろいろばら撒いてます。日本の国民へのお金を削って、12日は、フィリピンに1兆円ばら撒きました！
このゴジラは、息を吐くように嘘をつき、自分のお金のように国民の税金を外国にばら撒きます。〉（原文ママ。改行のみ筆者で一部改めた）

中略

今年の3月31日をもって、吉田が担当する平日帯のワイド番組『飛べ！サルバドール』（文化放送）は終了することが決まったのだ。これで、1980年放送開始『吉田照美のてるてるワイド』（文化放送）以降、番組名や時間帯を変えながら36年半の長きにわたって続いた文化放送で流される吉田照美担当の平日帯番組が終了することになる。

この編成について文化放送は「さまざまな要素から総合的に判断した」と発表しているが、吉田本人は「もうちょっと続けたかった」とコメントを出しており、圧力もしくは政権への忖度なのではないかと勘繰らざるを得ない。

番組が終わっても吉田照美の主張が変わることはないだろう。媒体を変えて今後も発信されるであろう彼の勇気ある主張を応援し続けていきたい。

原子力という幻想に踊らされた東芝の末路

東芝､原子力事業を統括する会長が退任へ | 読売新聞 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

原子力という魔物に呑み込まれた東芝。
真面目にしっかり稼いでいた部門の人たちは何を思うのだろうか？
人間が制御できない自然や原子力をあたかも征服できると思う人達がいるのだろう。
そして政治と利権
未だに再稼働などという幻想を追い求めるムラの住人が多い。

まあ東芝の場合はいろんなメディアを使って、粉飾決済を不適切会計問題と未だに言い換えている。
これも大手広告代理店様などが係わっているのでしょうか？


2015年には住友商事がシェールガス（オイル）事業で2400億円ほどの損失を出したと思う、事業に
ある種の賭けは必要なのだろうが、どこで撤退を見極めるのか、それが経営陣の哲学だろう。

もんじゅ 科学者の社会的責任をなぜ果たさない？

「もんじゅのため死ぬことなかった」　自殺した職員の妻：朝日新聞デジタル


西村さんの死に関しては、下記の本がルポしています。

以下記事
高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）で１９９５年１２月に起きたナトリウム漏洩（ろうえい）事故をめぐり、内部調査担当の職員の命が失われた。遺書があり、飛び降り自殺とされた。なぜ死ななければならなかったのか――。妻は自ら調べ、裁判も起こし、問い続けてきた。１９日、もんじゅを廃炉にする政府方針が同県に示された。夫に言いたい。「もんじゅのために死ぬことはなかったんだよ」



　事故から約１カ月後の９６年１月１３日。東京都内の病院に駆けつけた西村トシ子さん（７０）が見たのは、顔や肩が青紫色になり、体が一回りも腫れ上がった夫の成生（しげお）さん（当時４９）の姿だった。病院までの車内のラジオで「自殺」と報じていた。「まさか、信じられない」

　成生さんは、もんじゅを運営していた動力炉・核燃料開発事業団（動燃、現・日本原子力研究開発機構）の総務部次長。ナトリウム漏洩事故で現場を撮影したビデオを動燃が隠していた問題について、自らは関わっていなかったが、その内部調査を担当していた。

　成生さんは事故当時、岡山県の人形峠のウラン残土問題で住民対策を担当していたという。さらにビデオ隠し問題の内部調査も「特命」として任され「二つも難しいことをやらされる」とこぼしていた。泊まり込む日も増え、帰宅しても入浴して寝るだけだった。

　２人は職場結婚。トシ子さんが知人の紹介で入社した動燃の同じフロアに成生さんがいた。休日に息子２人と公園でピクニックをするのが好きな夫だった。

　亡くなる前日朝、いつものようにコーヒーをいれたが、成生さんは手をつけずに家を出た。窓越しのコート姿が最後だった。「もっと話しておけばよかった」と悔いる。

　その夜の記者会見に成生さんは出席。動燃の管理職がビデオの存在を知った時期について、調査内容と違う虚偽の発表をすることになった。その後、ホテルから飛び降りたとされる。葬儀は動燃が仕切り、国会議員、電力会社や原発メーカーの社員ら約１５００人が参列。「事前に説明もなく、芝居を見せられたような感覚だった」

　直前の正月、集まった親族の前で長男が結婚予定を報告していた。家族への遺書はトシ子さん宛ての１枚だけで、理由も書かれていない。「なんのために亡くなったのかもわからない」

　動燃の理事長宛てに「話を聞かせてほしい」と何度も手紙を書いた。４月に職員から簡単な説明を受けたが、場所は居酒屋だった。動燃の会議室で業務内容などの説明があったのは１０月になってから。出勤簿でも、亡くなる前の４日間の勤務時間もわからない。自分で警察や病院、現場のホテルなどで当時の状況を聞いて回った。

　２００４年、不祥事が続いた動燃が改組した核燃料サイクル開発機構に対し、雇用主として安全配慮義務に違反したとする訴訟を起こした。職員らに証人として当時の話を聞けば、亡くなる直前の様子がわかると思ったからだ。しかし詳細がわからないまま敗訴。１２年に最高裁で確定した。訴える相手はさらに組織再編し、日本原子力研究開発機構になっていた。

　裁判で争うなか、「人を死なせてまで存続しようとするもんじゅは許せない」という思いも芽生え、反対運動にも参加してきた。昨年、機構は原子力規制委員会から「安全に運転する資質がない」と勧告された。「ずっとごまかしで運営を続けてきた結果だ」と感じた。今年９月、政府も、もんじゅについて廃炉を含む抜本的な見直しを決めた。

　遺品返還を求め、警視庁に対して今も係争中だ。政府は近く正式にもんじゅの廃炉を決定する。「廃炉となれば一つの節目になる。肩の荷が下りる」と話す。

　東京都内の自宅２階にある成生さんの仏壇には、亡くなったときにつけていた金色の腕時計がある。「太ってきつくなったから、新しいのを買わなきゃねって話していたんです」。手に取ってなでながら、トシ子さんは目を伏せた。時計は今も時を刻み続けている。（西村圭史）

　　　　　◇

　〈もんじゅナトリウム漏洩事故のビデオ隠し問題〉　１９９５年１２月８日、もんじゅの配管でナトリウム漏れ事故が発生。動燃は事故翌日に２度、現場の様子をビデオ撮影していたが、最初の映像の存在を隠し、公開した２回目の映像も短く編集していたことが発覚した。

　　　　　◇

■もんじゅをめぐる動き

１９９４年４月　初臨界

　９５年１２月　ナトリウム漏洩事故発生、ビデオ隠し問題が発覚

　９８年１０月　運営主体の動力炉・核燃料開発事業団が改組、核燃料サイクル開発機構発足

２００５年１０月　組織再編で日本原子力研究開発機構が運営主体に

　１０年５月　１４年半ぶりに試験運転再開

　　　８月　炉内に中継装置を落下させる事故を起こし再び運転停止

　１２年１１月　約１万点の機器の点検漏れを原子力規制委員会に報告

　１５年１１月　規制委が運営主体を代えるように勧告

　１６年９月　政府が廃炉を含む抜本的見直しを決定







2015年12月の東京新聞記事はこちら

読書ログ　2013

原子力ムラの陰謀　機密ファイルが暴く闇 [Kindle版]

今西憲之

朝日新聞出版

2014-03-11

東京原発 2004

東京原発をAmazonビデオ-プライム・ビデオで

amazon プライムで視聴

もちろん2011原発震災以前の作品
ブラックユーモア的ですが使われている情報は非常に詳細に調べられていますね。
本当に電力が必要で安いのならば東京にでも小型原発を作り都内の電力を賄えば良い。

田原総一朗さんの本と映画も是非ご覧いただきたいです。



webより
「東京に原発を誘致する！」突如飛び出した都知事の爆弾発言に都庁はパニックに陥った。推進派、反対派それぞれのもっともらしい意見が入り乱れて会議室は戦場と化し、議論が白熱する中、強引に原発誘致を推し進めようとするカリスマ都知事の真の狙いが明らかになる…。一方、フランスから海路極秘裏に運ばれてきた大量のプルトニウム燃料を積んだトラックが爆弾マニアの若者にジャックされ、時限爆弾を仕掛けられて都庁に向かっていた。もし、爆弾が爆発すれば・・・果たして都知事はこの絶対絶命の危機を乗り切ることが出来るのだろうか!?(C)「東京原発」フィルムパートナーズ

原子力戦争 Lost Love [DVD] [DVD]

原田芳雄

キングレコード

2011-12-07

原子力戦争 (ちくま文庫) [文庫]

田原 総一朗

筑摩書房

2011-06-10

ミッドナイトイーグル 映画 2007

amazon prime

山を拳銃や兵器で犯していけませんよね。もちろん、森も海も、すべての自然もですが、、、
ましてや核兵器搭載ステルスが北アルプスに落ちるなど。

戦場カメラマン、ジャーナリスト、政府高官、自衛隊、かなり大がかりなスケールの中で展開される
映画です。
出演者みなさん、いい役をこなしていました。




こんな内容　航空自衛隊HPより
厳冬の北アルプス上空、戦場カメラマン・西崎勇次（大沢たかお）が、いつものように空へカメラを向けようとした時、偶然にも轟音と共に空を駆け抜けていく赤い光を撮影する。
それは極秘任務を帯びた米軍の戦略爆撃機”ミッドナイトイーグル”。その爆撃機には日本全土を爆風で覆いつくすほどの特殊爆弾が搭載されているという。
内閣総理大臣・渡良瀬（藤竜也）は国家安全保障会議を緊急招集し、自衛隊に機体回収に向かうよう司令を出す。 西崎の高校山岳部の後輩である新聞記者・落合（玉木宏）は、西崎が撮影した謎の赤い光の写真に強く誘われて、猛吹雪の中、西崎とともに北アルプスへ向かう。
自衛隊員・佐伯（吉田栄作）らとミッドナイトイーグルの墜落現場に向かっている時、東京では週間紙記者・慶子（竹内結子）がミッドナイトイーグルの墜落に深く関わる男と接触していた。
その男は工作員で、自分が仕掛けた爆弾によってミッドナイトイーグルを墜落させたと証言し、搭載されている特殊爆弾の自動起爆の時刻が迫っていることを明かす。
特殊爆弾が爆発すれば、未曾有の大惨事になることは避けられない。
未だかつて無い危機に瀕した、この国の運命は・・・。
監督　成島　出　／　キャスト大沢　たかお　竹内　祐子　玉木　宏　他

ミッドナイトイーグル スタンダード・エディション [DVD] [DVD]

大沢たかお

ジェネオン エンタテインメント

2008-06-04