割烹木貼る子氏が
和服貼る男氏だったら
報道（広報？）が違うように思うのはおいらだけでしょうか？
フォトショップやイラストレーターの登場で画像処理や論文の図表作りはかなり楽になった。
発表等のスライド映写はパワボでのプロジェクター投影となり、発表直前まで修正や加筆が可能になったし。
そしてワープロソフトのおかげで論文作成も楽になり、論文はネットからダウンロード出来て、簡単にコピペも
出来るようになりました。
貼る子氏の不服申し立てのコメント読みましたが
悪意の不正は無い！ 科学（社会も同じだと思うけど）における悪意の意味すら知らないのだったら悲しい現実。
善意の不正はよろしいのでしょうか？
理科女、リケ女（りけじょ）、利権女、 女を男に換えて広報しないよね？
こちらの記事も的を得ている クラウド査読でよいのではという記事
一部引用
「捏造防止の方法については、アカデミア内で研究者たちがずっと議論してきました。
不正をチェックしたり報告をする第三機関の設置など、トップダウン的な構想が出ていますが、これといった具体的な動きはまだありません。
高尚な議論では解決できなかった、このアカデミア内部の問題。これが、（もちろん正義感に溢れた人々もいることでしょうが）暇つぶしのゲーム感覚だったり、特定の個人に一泡吹かせたいといったようなモチベーションで行われるクラウド住人の査読によって、アカデミアが浄化されている現実は、何とも皮肉に映ります。
とはいえ、目的や手段はどうであれ、開かれた透明なアカデミアの到来は、彼らの手によって達成されることでしょう。一部の博士にとってはディストピアの到来なのでしょうが。」
引用ここまで
問題の本質はどうも別の所にあるように思う。カエル男とタガメ女 そんな構図がまさに理研という本質なのかな。明日のブログに読書メモを残します。
和服貼る男氏だったら
報道（広報？）が違うように思うのはおいらだけでしょうか？
フォトショップやイラストレーターの登場で画像処理や論文の図表作りはかなり楽になった。
発表等のスライド映写はパワボでのプロジェクター投影となり、発表直前まで修正や加筆が可能になったし。
そしてワープロソフトのおかげで論文作成も楽になり、論文はネットからダウンロード出来て、簡単にコピペも
出来るようになりました。
貼る子氏の不服申し立てのコメント読みましたが
悪意の不正は無い！ 科学（社会も同じだと思うけど）における悪意の意味すら知らないのだったら悲しい現実。
善意の不正はよろしいのでしょうか？
理科女、リケ女（りけじょ）、利権女、 女を男に換えて広報しないよね？
こちらの記事も的を得ている クラウド査読でよいのではという記事
一部引用
「捏造防止の方法については、アカデミア内で研究者たちがずっと議論してきました。
不正をチェックしたり報告をする第三機関の設置など、トップダウン的な構想が出ていますが、これといった具体的な動きはまだありません。
高尚な議論では解決できなかった、このアカデミア内部の問題。これが、（もちろん正義感に溢れた人々もいることでしょうが）暇つぶしのゲーム感覚だったり、特定の個人に一泡吹かせたいといったようなモチベーションで行われるクラウド住人の査読によって、アカデミアが浄化されている現実は、何とも皮肉に映ります。
とはいえ、目的や手段はどうであれ、開かれた透明なアカデミアの到来は、彼らの手によって達成されることでしょう。一部の博士にとってはディストピアの到来なのでしょうが。」
引用ここまで
問題の本質はどうも別の所にあるように思う。カエル男とタガメ女 そんな構図がまさに理研という本質なのかな。明日のブログに読書メモを残します。
全く意味のないことを、しかも信用を落とすことを、何故わざわざする必要があったのかしら？
そこがどうしても理解できません。
理系の研究所にいると理解できる？なんてことはないでしょう？